La Sentencia.

Hay que ir adelante, avanzar. Cuando te encuentres un traidor llámale traidor. Cuando te encuentres un ladrón, llámale ladrón. Cuando te encuentres un cobarde, llámale cobarde. Siempre adelante, hasta encontrar el sepulcro del hombre que nos va a rescatar en los luceros. Miguel de Unamuno.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Demagogia.

Se nos desmarca Ángel Torres, presidente del Getafe, con un tono más que populista. Propone que ya que los jugadores se muestran tan solidarios con aquellos que están sin cobrar, que los que más ganen cedan parte de su salario a aquellos que están en dificultades económicas.

Se le vuelve en contra el argumento al barbado dirigente. Se le podría responder que ya que algunos clubs tienen cuentas pendientes con jugadores, pues que se la paguen otros equipos como el suyo, que al parecer no tiene problemas económicos de momento. Seguramente esa posibilidad no le hace ninguna gracia.

Y más surrealista sería imaginar esa posibilidad en el resto de las empresas. Nos resulta difícil imaginar a un ejecutivo de Viajes Halcón cediendo parte de su sueldo a otro de la extinta Marsans, cuando su trabajo siempre ha consistido en quitarle hasta el último viajero a la competencia sin piedad.

Estamos con más de lo mismo, qué fácil es pedir con la boca y qué difícil predicar con el ejemplo.

lunes, 27 de diciembre de 2010

España es diferente.

Una vez se puede expresar aquello de que España es diferente.

Tenemos el país bajo una crisis galopante, los precios de todo subiendo a su libre albedrío y los salarios y pensiones más congelados que los aviones de Moscú. Mientras el paro avanza como Atila por una pradera.

Mientras vemos que en toda Europa se suceden manifestaciones huelgas, protestas y boicots, y si dirigimos nuestra vista a España, nos encontramos con que la huelga general, dígito arriba, dígito abajo, dejó mucho que desear, que la única huelga que puso al gobierno contra las cuerdas fue la de los controladores aéreos, los cuales reciben unos salarios de lo más privilegiado, y que todas las portadas recogen atemorizadas la posibilidad de un parón de la liga de fútbol porque a los multimillonarios "trabajadores" de los equipos que la componen se les hace "trabajar" en unas fechas en las que ellos no quieren.

Y a todo eso el resto de los trabajadores pagando sus facturas con resignación, mirando los prohibitivos escaparates y aliviados porque tienen televisión y aún pueden pagar la gasolina.

Sin duda es diferente.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Tópico navideño.

Otro clásico de la Navidad.

Mientras en la inmensa mayoría de las casas se empieza a preparar la cena, la gente ya va trasegando y picoteando todo lo que pillan a mano y besuqueando a los que van llegando, el rey aparece en las pantallas pronunciando su discurso navideño.

Pero no es el momento. Lo normal es que el personal no se fije en nada de lo que dice (en ocasiones hasta se ha bajado el volumen del aparato) salvo en el anillo que luce, quien figura en la foto o lo bien o mal que le sienta la corbata.

Al día siguiente tampoco hay periódicos que resuman todo lo que dijo, y que generalmente difiere poco de lo del año anterior, y sólo queda ver fragmentos por televisión.

Pero lo que no falla es la respuesta de los políticos al discurso. Los socialistas y populares indefectiblemente se verán sus tesis respaldadas por el discurso real (debe ser que las tesis son muy parecidas), los de izquierda unida se empeñan en un ni sí ni no, sino todo lo contrario, y los nacionalistas moderados en hacer una crítica descafeinada que no suene a radical pero tampoco a sumisión. Tampoco sería raro que ya tuvieran preparada  todos ellos el comentario incluso antes de escuchar el discurso. Y es que suponemos que por motivos de trabajo todos ellos habrán grabado el discurso para saber de qué va.

Por aquello de darle más mordiente el año que viene yo propondría el poder mandar mensajes para que aparezcan en pantalla (seguro que con eso financiamos la Casa Real todo el año), emitir el discurso del año pasado a ver quién se da cuenta, poner publicidad en la foto que acompaña al monarca (con eso financiamos cinco años), colocarle una copa en la mano para dar una imagen más campechana o que sea Letizia quien aparezca en pantalla (así no olvida viejos tiempos y queda todo más profesional)

jueves, 23 de diciembre de 2010

martes, 21 de diciembre de 2010

Poligamia.

Uno pensaba que era cuestión de tiempo que algún país de Europa se planteara legalizar la poligamia debido a la inmigración musulmana.

Realmente si uno se pone en la piel de un creyente islámico que propugne el poder casarse con dos o más mujeres, sentiría perplejidad si viera que el país al que he emigrado permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y en cambio me prohibe contraerlo con varias mujeres.

Pero no, la sorpresa ha llegado en la remota Canadá, a la que no suponemos con mucha población de origen musulmán. Al parecer allí, en la provincia de la Columbia británica, existen diversas comunidades mormonas que mantienen la costumbre de la poligamia. Estas comunidades se han escindido de la iglesia mormona principal, y entre otras disquisiciones teológicas sostienen que cada hombre ha de casarse al menos con tres mujeres para poder llegar al cielo. Casi nada. El líder del grupo cuenta con veinte mujeres, supongo que será para asegurarse un mejor lugar en el Cielo.

Los implicados no pasan de las 1.200 almas, pero si se aprueba la ley, ¿qué impedirá que otros canadienses pidan el mismo derecho? Y una vez introducido ese caballo de Troya en el mundo occidental, ya estaría todo hecho.

Recuerdo que hace años la televisión iraní emitió un documental donde afirmaba que la multitud que se congregaba en el santuario de Fátima, lo hacía en honor de la hija de Mahoma, con el mismo nombre, así que en cuanto se entere de lo que puede suceder hará cuantas elucubraciones se permitan las calenturientas mentes de sus programadores.

La perplejidad ahora es nuestra sintiéndonos como el que está en un trinchera mirando enfrente, y de repente se da cuenta que el enemigo aparece por la retaguardia.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Alucinante.

EN CÁDIZ

Denuncian a un profesor que habló de jamones ante un alumno musulmán

Eldigitalcastillalamancha.es
19/12/2010 .
Según informa Diario de Cádiz, un profesor de secundaria ha sido denunciado en Cádiz por la familia de un alumno musulmán por considerar que mencionar al jamón durante una clase ofendía a su credo.

El profesor, del Instituto Menéndez Tolosa de La Línea de la Concepción en Cádiz, comentó en una clase de geografía sobre los distintos climas de España que el frío propio de Trévelez (Granada) favorecía la curación del jamón.

El alumno interrumpió entonces la explicación y dijo que esa mención a un producto porcino ofendía a su religión. El profesor le respondió que era un ejemplo y que no tomaba en consideración la religión de sus alumnos a la hora de dar clase.

El menor no dudó en informar a su familia de la anécdota, y tras hablar con el jefe de estudios decidieron interponer una denuncia ante la Policía, que tomó declaración al docente y al menor.

Según informa el Diario de Cádiz, se acusa al docente, que acumula dos décadas de experiencia, de un delito de maltrato de obra con motivaciones xenófobas, que el artículo 525 del Código Penal contempla con multas contra quienes ofendan los "sentimientos de los miembros de una confesión religiosa".

La Delegación Provincial de Educación confirmó estar al corriente de los hechos pero rehusó hacer comentarios al diario.

Profesores y alumnos del centro están indignados por esta situación porque además es un profesor de trayectoria reconocida, que se encuentra muy afectado por los hechos. A pesar de ello, continúa ejerciendo y cumpliendo su obligación con sus alumnos.   

sábado, 18 de diciembre de 2010

Tópicos.

Con los tópicos pasa un poco como con los refranes. Que algo de razón no dejan de tener.

Primera escena.

Un campesino al borde el camino de Santiago, ya en tierras de Galicia. Se dedica a vender ristra de ajos, y lo digo en singular porque está sentado con una cesta llena de ajos. Cuando vende una ristra entonces procede a componer la siguiente. Si le compran varias entonces el cliente tiene que esperar a que las haga con total minuciosidad y dedicación. Total, el que hace un recorrido tan largo es que no tiene prisa.

Llega el periodista a entrevistarle. Se ve por la indumentarias que estamos en Verano, así que es fácil deducir que nos hallamos ante un becario imberbe.

Le pregunta al vendedor y éste, tras una descripción somera de su producto le espeta con rostro impertubable y serio una frase memorable:
-"Yo esto no lo hago por dinero. Dinero tengo de sobra hasta que me muera...si es que me muero hoy.

Segunda escena.

Me lo ha referido un amigo, no gallego él.

Se halla esperando en una parada de autobús en una aldea gallega junto otras personas.

Llega un autobús, abre las puertas. Unos bajan, otros ascienden. Mi amigo sabe que no es la hora del que espera, así que se queda quieto.

De repente una de las mujeres que también espera le pregunta al chófer con marcado acento galaico y se da este surrealista diálogo:

-"¡Oiga, y este autobús va hacia Santiago"- se ve que la mujer no quería delatar tan pronto cuál era su destino.

-"Pero usted, ¿dónde va?"- responde el conductor que no deseaba que todo el mundo se enterara así como así de su destino.

-"Pues a Lestedo"- confiesa la viajera con aire resignado.
-"¡Entonces éste no es!"- replica con gozo y aire triunfal el chófer mientras cierra las puertas a toda velocidad y reemprende el viaje hacia su desconocido destino.

Mi amigo se queda intrigado acerca de la ruta que hace el autobús que acaba de salir, y le pregunta a otro lugareño que también espera paciente.

-"Oiga, pero ese autobús ¿adónde iba?"- le pregunta.

El aldeano se le queda mirando, da una calada al cigarro liado que se está fumando y responde:
-"Pero usted, dónde va?"...

viernes, 17 de diciembre de 2010

Buenas intenciones.

Todos los finales de año me propongo recopilar de alguna forma todos los vaticinios, augurios y profecías que hacen tantos adivinos, lectores de cartas y brujas y brujos de todo pelaje. Al final de los 365 días se les podría echar en cara el seguramente abultado porcentaje de errores en que incurrirían.

Algo parecido se podría hacer con los políticos que se encaraman a las diversas poltronas que financiamos entre todos en España. Se podría conservar el programa electoral con el que lograron los votos suficientes y reprocharles el enorme tanto por ciento de promesas incumplidas y traicionadas.

Y de la misma manera podría apuntar el 1 de enero de cada año todos los buenos propósitos y tareas que me encomiendo cumplir durante el año venidero: adelgazar, leer más, escribir más, gastar menos, etc. para luego comprobar al cabo del año lo que queda en el Debe y lo que pasó al Haber.

Así finalmente ni recopilo los desbarres de los augures, ni colecciono programas electorales ni apunto todo lo que me propongo. Seguiremos tirando de memoria.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Más del paso de cebra.

Los padres ya hemos salido de dudas en cuanto al individuo que regula el paso de cebra frente al colegio.

Ayer se hallaba realizando sus funciones aterido de frio y cubierto de tal manera de ropa que sólo dejaba visibles los ojos. Y sucedió que en un momento,  pese no haber ningún peatón en perspectiva mantuvo alzada la mano parando el tráfico motorizado durante una micromilésima de segundo de más. Y eso fue lo que tardó un vehículo en dedicarle un sonoro bocinazo.

Apartose el buen hombre y el conductor enfurecido arrancó, quemando rueda y rozando al sufrido regulador, a la par que por la ventanilla le largaba algún desagradable epíteto.

Respondió el interpelado con otra palabra de iguales características y por lo que el maleducado fitipaldi clavó frenos haciendo un lío al coche que ya no sabía si tenía que acelerar o frenar.

-"¿Qué pasa contigo?"- espetó el del chaleco amarillo.
-"¡Lo que tienes que hacer es quitarte de enmedio"- respondió el ofuscado automovilista.
Y sin ganas de seguir con la dialéctica, el regulador respondió con un aclarador:
-"A ver si te crees que estoy aquí por gusto".

Con lo cual las causas de la situación quedaron claras y todas nuestras simpatías se inclinaron hacia el sancionado, que seguramente vería cada auto que pasara con una incontenible envidia. Todos nos pusimos de su lado y hasta estuvimos a punto de colocarnos todos en masa a regular el tráfico en ese paso de cebra (que por otra parte no es que tenga una frecuencia de tránsito excesiva)

De hecho creo que hasta el iracundo se puso de su lado, porque subió el cristal de la ventanilla y se largó sin más comentarios.

Aún así creo que estas personas deberían cumplir su sanción de otra manera. No sirve que porten un chaleco amarillo sin ningún indicativo más. Hoy en día se pueden conseguir en cualquier sitio y en teoría cada uno debe llevar uno en su coche.

Si de lo que se trata es de someterles a escarmiento público tal vez se debería colocarles un sambenito, unas orejas de burro, un cartel explicando la falta que purga o algo parecido. De tal manera que todo el mundo pueda saber que no está ahí por gusto y el personal le trate con más respeto y dignidad, sin que nadie pague su enfado humillándoles.

Vamos, que nos tengan informados hasta que nos toque a nosotros.

martes, 14 de diciembre de 2010

Justos.

Es uno de los contratiempos de ser alguien famoso. Eres un artista, todo el mundo te reconoce por ello. Te ganas la vida con tu profesión y eres valorado.

Pero un día cualquiera estás haciendo algo que no tiene que ver con tu trabajo. Has ido al velatorio de otro artista al que tú conocías, apreciabas y por lo tanto te sientes por los suelos. En esos momentos sale de la nada un periodista, micrófono en ristre y te espeta un:
-"Fulanito, cómo te sientes en unos momentos así".

Y tú, que no te lo esperas y por tanto no tienes nada preparado, sueltas la consabida retahíla de frases hechas para estas ocasiones. Pero en un descuido se te escapa una "perla":
-"Ayudaba a las causas justas. Siempre echaba una mano a su familia y a sus amigos".

Y, claro, eso explica porque en este país todos nos creemos justos.

Pero luego llega el otro extremo. Rajoy es interpelado acerca de lo que va a votar su partido sobre la prórroga o no del Estado de Alarma a cuenta de otra posible huelga encubierta de los controladores aéreos. Y el gallego, para no pillarse los dedos, salen con un ni sí ni todo lo contrario. Y el personal se queda con la duda de si todo dependerá de que el jefe de la oposición tenga que volar o no durante esta Navidad.

Y sucede que todos creen que Rajoy es algo justito.
Las horas presentes son horas de sumar voluntades y ganar simpatías. Porque gobernar es ante todo unificar.
Nuestros actuales gobernantes no lo entienden así. Y la mayoría de los ministros parecen empeñados en agraviar cada día a una clase social. Ayer al ejército, otro día a un partido político, hoy a la Iglesia, mañana a un grupo cualquiera de ciudadanos.
                                                                        (El Debate, 4 de junio de 1.931)

viernes, 10 de diciembre de 2010

El paso de cebra.

Me hallaba en la puerta del colegio junto a otros padres esperando para dejar a los vástagos al cuidado de los sufridos profesores, cuando advertimos algo insólito.

Un ciudadano algo talludito él, y que ya que frisaba los sesenta y tantos, se había enfundado un chaleco reflectante y le había dado por regular el tráfico en el único paso de cebra que hay en la puerta del centro.

Cuando se aproximaba un vehículo miraba si había algún peatón dispuesto a cruzar. Si divisaba alguno levantaba el brazo y hacía parar al automóvil con un gesto de árbitro más que de guardia urbano (se le echaba en falta el silbato de todas maneras), si no había nadie, pues daba paso con gesto condescendiente y hasta paternal diría yo.

Apunte yo a los que me rodeaban la conducta del aspirante a semáforo y ya todos nos fijamos en él.

Hubo quien apunto que debía tratarse de un chalado que le había quitado el chaleco al yerno y que seguramente se trataba de un policía municipal jubilado.

Otro añadió que tal vez se tratara de alguien que penaba un castigo de esos que se estilan ahora de servicios a la comunidad, que aquí con tal de copiar a los americanos hacemos lo que haga falta.

Alguien suspiró porque lo que motivo el castigo no fuera nada relacionado con la pederastia, lo que no dejo de motivar cierta incomodidad entre el personal.

Indiqué yo que tal vez fuera por algo de tráfico. Nada más que por decir algo.

Con insidia aventuró otro que tal vez fuera a provocar un accidente o un atropello si no tenía autorización para ello y nadie le había explicado como funcionaba aquello.

Se sugirió que tal vez fuera un anciano abandonado, aunque no estuviéramos en temporada de ello, que eso es más de Verano y Semana Santa, pero siempre hay excepciones.

Se comentó que cuando paraba a los coches lo hacía con un gesto algo chulesco, y que iba a tener algún problemilla si seguía con esa actitud.

Se dio por zanjado que el andova debía haber tenido alguna pelea de tráfico y era por lo que estaba purgando en ese paso de cebra olvidado de la mano de Dios.

Alguien desenfundó el teléfono con gesto resuelto para grabarle y tener pruebas y constancia de lo que estaba pasando, no fuera que tuvieran que intervenir las autoridades pertinentes con posterioridad.

Y afortunadamente abrieron las puertas del colegio, porque si no el del chaleco hubiera acabado linchado.

Espero con impaciencia el lunes...

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Basura.

Tal vez es que uno haya leído demasiadas novelas de espías y haya visto más cine del debido, pero es que el asunto este de Wikileaks.

Cuando uno lee lo que esa página revela se da cuenta que son informaciones que uno ya suponía, y que para deducirlo bastaba con leer los periódicos o ver la televisión. Nada del otro mundo.

El asunto se ha empezado a poner un poco más peliagudo cuando EE.UU. ha puesto todo su empeño en quitar de enmedio al australiano incómodo. De momento se halla detenido acusado de dos violaciones. No sé, demasiada casualidad. Ya veremos si sale de la cárcel. Esperemos que como en las películas tenga por ahí un sobre oculto que saldrá a la luz si muere. Aunque en este mundo anestesiado me parece que ya eso es poca garantía.

Australia acusa a Estados Unidos de ser el responsable de las filtraciones, filtraciones que Assange habría aprovechado. Y algo de cierto tiene que haber en ello cuando hoy mismo se ha sabido que la NASA se deshizo de un buen lote de ordenadores para venderlos como chatarra. El problema fue que se les olvidó borrar los discos duros, a los compradores se les ocurrió encenderlos...y ya tenemos nueva filtración delicada, porque al parecer la información que contenían era importante y secreta. De películas, pero cómica.

Dado que yo trabajo cerca de la embajada americana me estoy pensando echar un vistazo de vez en cuando a sus cubos de basura. Más lejos tengo aún la embajada rusa, pero si me lo pagan bien me saco un sobresueldo de basurilla.

martes, 7 de diciembre de 2010

¡A reirse!

Esto de ver la televisión pública es de lo más sano. Llevamos tiempo oyendo que la risa fortalece el ánimo, mejora la frecuencia cardiaca y nos hace más robustos y majetes.

Así que, ¿qué mejor que ver la televisión pública? Sobre todo cuando hablamos de sus informativos.

Ahora mismo tengo sintonizado el canal 24 horas. Hablan del informe PISA de 2009.

Viendo cómo la locutora definía los resultados de España y cómo los valoraba Alonso, el portavoz del PSOE, uno creía que España era un semillero de Einsteins, y que si luego no llegaban todos a premios nóbeles es porque ahí fuera nos tienen manía.

Pero el que organiza la sucesión de las noticias durante los informativos tuvo un pequeño desliz (o era alguien infiltrado por la Oposición), y a continuación se le ocurrió introducir el resumen de prensa. Entonces el estupefacto espectador pudo ver como todos los periódicos, excepto el más afín al portavoz susodicho, contaban en portada como el mencionado informe colocaba la situación de la educación española en niveles betuneros, con fracaso escolar a raudales, sin avances en ciencias y un ligero avance en capacidad de lectura, y eso sí, a mucha distancia de la cabeza. Todo un contraste.

Eso sí, también movía a risa la portada de un diario catalán que tomaba la orientación del canal público y el portavoz pero sólo en el ámbito catalán y el del resto de los diarios en el del resto de España. Vamos, todo de risa con el informe PISA.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Otra de Bono.

Ya me pareció mal cuando el partido popular propuso todo un artículo de la Constitución que prohibiera la convocatoria de cualquier referendum ilegal. Me pareció una propuesta muy oportunista y con una finalidad que se podía solventar con otros métodos más sencillos y vigentes.

Y ayer se ha visto que tampoco los socialistas se libran  de tal lacra. Bono aprovechó el discurso institucional del aniversario de la Constitución para arremeter contra los controladores aéreos. A veces parecía que quien había escrito el discurso era el mismo José Blanco. José Bono leyó, así que no se puede decir que fuera un calentón momentáneo o víctima de las circunstancias. Aquello tenía su finalidad.

No estoy de acuerdo con lo que han hecho los controladores. Y aunque al final no pasará absolutamente nada, no hubiera estado de más que hubieran despedido a algunos de ellos y los demás se hubieran ido a la cama con unas cuantas sanciones económicas, pero lo de Bono no tiene mucha justificación.

A este paso veremos como cualquier diputado arremete desde el hemiciclo contra el presidente de su comunidad de vecinos porque ha propuesto una reforma del portal con la que él no está de acuerdo.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Diferencia entre trabajar y no trabajar.

Un correo que me ha llegado, y da mucho que pensar:


¿Cual es la diferencia entre trabajar y no trabajar?.

¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:
Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió 10000 € de indemnización, y desde entonces está en el paro.
Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos al mes.

Paco cobró 740 de paro durante dos años y ahora cobra 420 , y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 al mes.

Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 la hora. ¿Qué os parece?

Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.

Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 ¤ netos al mes.

Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 que Manolo ganaba de más trabajando.
Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.

El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.

El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no.
Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.
Podría seguir, pero me detengo aquí.

Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.

¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?

Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
 
- Se olvida de que  la mujer de Paco no paga IRPF al estar su marido en paro mientras Manolo y su cónyuge paga un  14.75% cada uno.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Fútbol de riesgo.

Está visto que éstos de la FIFA andan empeñados en convertir el fútbol en deporte de riesgo. Y no lo digo porque tengan intención de aumentar los peligros a los que se enfrentan sus multimillonarios practicantes (me refiero a los que acaban yendo a un Mundial), que al fin y al cabo son bien custodiados, mimados y protegidos. Aunque siempre hay excepciones, como el tiroteo sufrido por Togo cuando iba a disputar la Copa de África.

Me refiero más bien al riesgo que pueden correr aquellos aficionados que tengan la osadía de pretender seguir y animar a su selección. Ya en Sudáfrica se jugaron el tipo, un país con un altísimo índice de atracos, violaciones y asesinatos sin aclarar.

Fueron aumentado el índice con la elección de Brasil para el siguiente Mundial, una nación con un más que alto grado de delincuencia organizada que el gobierno no consigue erradicar ni aún utilizando al Ejército.

Ahora los elegidos han sido los rusos, con una mafia que es dueña y señora de todos los negocios que allí se llevan a cabo. Si la mayoría de los estadios donde se ha de jugar el Mundial están por construir, cabe imaginar el buen pellizco que se llevarán los mafiosos y los materiales con que finalmente se van a construir los recintos deportivos. Eso por no hablar de las horas extras que ahora van a hacer los chechenos y demás colegas.

Y ya veremos cómo resulta el experimento de la Eurocopa 2012 en Ucrania y Polonia, donde al parecer las obras marchan al ritmo de un tabique levantado por día.

Pero es que lo ha rematado la elección de Qatar, país con gran pedigrí futbolístico y con un equipo que suelen temer equipos como Brasil, Alemania o España. Vamos, algo que es como ir a jugar en casa de Al Qaeda. Encima les ahorran el viaje a los terroristas.

Yo le diría a la Federación Española que la candidatura conjunta con Portugal está abocada al fracaso. Sería mejor explorar otras posibilidades como asociarse con Afganistán, Somalia, Irak o Haití.

Al final los hinchas van a volver de los diversos eventos con una estrella al igual que los jugadores, sólo que en el primer caso se tratará de una condecoración militar.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Otra perspectiva.

Cada vez que se celebran unas elecciones asistimos al ritual de vencedores y vencidos buscando algo positivo en los resultados (incluso en los que han sido desbancados de forma abrumadora), dimisiones que todos saben que no van a ser aceptadas y dimisiones que sí son aceptadas porque el interesado ya se ha buscado un nido en lo privado.

Y también nos llega la queja sistemática de aquellas formaciones pequeñas que obteniendo unos resultados modestos pero dignos, se ven excluidos de toda posibilidad de representación por la injusta ley electoral.

Podríamos tener la impresión de que sucede como aquello del suspendido que se queja de que la profesora le tiene manía, o pensar que si ya sabían las reglas, por qué se presentan, pero es que hay ejemplos que son sangrantes.

Si observamos las recientes elecciones catalanas podemos ver como el partido de Laporta se ha llevado 4 escaños con 102.197 votos, mientras que Plataforma por Cataluña se ha quedado con un palmo de narices con 75.321 votos. Algo injusto sí parece. Mientras Ciudadanos que obtuvo 105.827 sufragios se lleva tres escaños. Uno menos que Laporta pese a tener más votos.

Pero lo más curioso llega cuando se calcula como sería el reparto de escaños si en vez de utilizar la denostada Ley d'Hondt hiciéramos el reparto proporcionalmente. Esto es, un voto por elector sin tener en cuenta las circunscripciones. El reparto sería así:

(Entre paréntesis los escaños adjudicados realmente)

CIU......................53  (62)
PSC.....................26  (28)
PP........................18  (18)
ICV-EUiA............10  (10)
ERC.....................11  (10)
SI...........................5  (4)
C's.........................5  (3)
PxC........................4 (0)
RI cat......................1 (0)

Normal que algunos no quieran cambio alguno.

martes, 30 de noviembre de 2010

Test del verdadero comunista.

TEST DEL VERDADERO COMUNISTA

Compañero correligionario del Partido Socialista:

Si tuvieras dos casas, ¿donarías una a la revolución?"

"SÍ" - responde el compañero militante.

"Y si tuvieras dos autos de lujo, ¿donarías uno a la revolución?"

"SÍ" - nuevamente responde el aguerrido militante.

"Y si tuvieras un millón de dólares en tu cuenta bancaria, ¿donarías la

mitad para la revolución?"

"Lógicamente, lo donaría" - respondió el orgulloso compañero.

"Y si tuvieras dos gallinas, ¿donarías una para la revolución?"

"No" - respondió el compañero.

"Pero.. ¿por qué donarías un apartamento si tuvieras dos, un auto de

lujo si tuvieras dos y 500.000 dólares si tuvieras un millón en tu

cuenta...y no donarías una gallina si tuvieras dos?

"¡¡¡Cooooño,porque las gallinas SI las tengo!!!"

lunes, 29 de noviembre de 2010

Laporta al cubo.

Ultimamente tiene más emoción el hombre del tiempo que el locutor que informa acerca de cómo han quedado las últimas elecciones.

Y es que está visto que si no hay mochilas por medio los resultados suelen ser como vaticinaron los medios de comunicación. Eso sí, antes conviene hacer una media entre todo lo que aventuran porque siempre hay alguno al que puede más el corazón que el cerebro y suelta alguna burrada que otra.

Eso sí, lo del partido de Laporta me recuerda al chiste de aquel que dice que va a votar al partido rosa, porque ya puestos a ser enculados por el que gane, sea el que sea, al menos que sean expertos.

Así que supongo que el votante de Laporta habrá pensado que ya que gane quien gane se va a dedicar a lo suyo, a hacer trapicheos mafiosos y a robar, al menos que lo haga un profesional (y encima del Barça)
Supongo asimismo que también Laporta habrá lanzado algún suspiro al ver ahora como se hace más difícil su procesamiento, porque todo lo que se va destapando de su gestión en el Barça es todo un asco.

Pero ya se sabe que los negocietes, chanchullos y contactos que se hacen en los palcos no se hacen en ninguna parte. Y deben ser formidables esos contactos, porque se sepa todo aquel que ha intentado introducirse en el mundillo político con una formación propia ha salido trasquilado o peor: Ruíz Mateos, Gil y Gil, Mario Conde, etc.

No creo que con tres escaños pueda influir mucho en el deambular de Cataluña durante cuatro años, pero al parecer ya están pensando si en la próximas oposiciones a ujieres del parlament pedir el temario habitual o solicitar el temario que empleó la Comunidad de Madrid para el examen de portero de discoteca.

sábado, 27 de noviembre de 2010

Dos haciendo novillos.

Ha tenido a bien el jefe del Gobierno convocar a los empresario y banqueros de mejor pedigrí al Palacio de la Moncloa para ver si a ellos se les ocurre algo, porque lo que es a él, nada de nada.

Para hacernos cargo de la importancia de la reunión, hay que darse cuenta de que por los tapices zapateriles ha desfilado en unos minutos más de la mitad del Producto Interior Bruto español.

La reunión debió ser de enjundia, porque nadie se la quiso perder, bueno, sí. El periódico donde leía la noticia informaba acerca de que tan sólo dos empresarios habían preferido quedarse en sus casas al calor de sus chimeneas. Pero por más que buscaba por la red no daba con los nombres de los que habían hecho novillos aún con tanto periodista delante.

Se me ocurrió entonces buscar qué entendía el diccionario de la RAE por empresario. Encontré que en su primera acepción la Academia define que empresario es la "persona que por concesión o por contrata ejecuta una obra o explota un servicio público."

Entonces comprendí que evidentemente los ausentes eran los líderes sindicales Toxo y Cándido Méndez.
Sólo podía tratarse de ellos. Lo de "explota" fue la palabra clave.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Nada que añadir.

Un buen día del año 2006, y siendo yo diputado por Madrid se me acercó en la Carrera de San Jerónimo un muy conocido diputado del PP y, tomándome por el brazo, me dijo al oído:
-Mira, Joaquín, entre nosotros no debe haber equívocos: los Presidentes españoles se vuelven todos locos. Por ejemplo, el nuestro (Aznar) enloqueció durante su segunda legislatura, pero es que el vuestro (Zapatero) ya venía loco.

                                                                                Joaquín Leguina.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Una duda me corroe.

Viendo lo que nos rodea cada vez parece más evidente que la historia no progresa, simplemente se trata de un ciclo en el que lo humanos damos vueltas y más vueltas.

No hace muchos siglos el esclavo sabía que su existencia se basaba en satisfacer los deseos de su amo durante las 24 horas del día. Se podría decir que la única diferencia es que ahora esa disponibilidad se reduce a las 8 horas de jornada laboral, aunque desde la existencia del teléfono móvil y el ordenador en casa esa reducción empieza a diluirse. Volvemos poco a poco al modelo de la Edad Media.

En la Edad Media los que cortaban el bacalao eran los señores feudales. Enfrentados unos a otros de vez en cuando se hacían sus guerras, en las cuales indefectiblemente los que perdían eran los soldados, los siervos de la gleba y los campos cultivables, que quedaban arrasados. Más o menos como ahora, porque el papel de esos señores feudales lo desempeñan hoy las multinacionales, tienen sus guerreros, arrasan allá donde intervienen y no dejan títere con cabeza, aunque se trate del mismo papa.

Un ejemplo son las empresas farmacéuticas. Son capaces de negar medicamentos contra el SIDA allá donde la población no tiene dinero para pagarlos, han creado el pánico colectivo para aumentar sus fabulosos beneficios en relación con la gripe porcina, la gripe aviar o la gripe A, enfermedades que luego han quedado en nada.

Y por encima de todo: ¿cuánto habrán pagado las empresas farmacéuticas al papa para decir lo que dijo sobre el preservativo?

martes, 23 de noviembre de 2010

Condenas.

Lo comenté en un post anterior y es que no falla. Cargo que asume Trinidad Jiménez y ámbito en el que se monta algún follón.

Ahora Corea del Norte ha bombardeado una isla surcoreana habitada. Al menos hay un muerto, población civil huyendo y edificios en llamas.

Ahora habrá que esperar por donde sale la progresía nacional. Tampoco lo podrán condenar porque es uno de los últimos rescoldos stalinistas que quedan en este convulso mundo, tampoco lo temerán porque tras mirar en el Atlas que les regaló El País, verán que aquello está más que lejos. Eso sí, por último suspirarán cuando vean que por allá no tienen nada que ver los islámicos y no hay nada que les pueda ofender a ellos, tan suceptibles ellos.

Insto a los periodistas españoles a lograr cuanto antes a entrevistar al catalán ese que es un alto cargo del gobierno norcoreano y lleva todas las relaciones exteriores (tan escasas ellas) del hermético país asiático.

Pero presumo que Izquierda Unida y similares estarán esperando a la respuesta del agredido y de su aliado, EE.UU., para poder condenar a gusto, con contundencia y sin paliativos la supuesta escalada violenta.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Cuestión de agenda.

Ignoro del todo quién es el encargado de organizar la agenda del Benedicto XVI. Supongo que por su volumen debe de estar más de uno a cargo de tan delicado cometido. También presupongo que los funcionarios papales a los que se encomiendo la tarea deben ser de lo más preparado y hábil que se pueda encontrar dentro la iglesia romana.

Pero como se suele decir, hasta el mejor escribano echa un borrón. Y es que con la que está cayendo sobre la iglesia católica a cuenta de los abusos probados y supuestos a menores por parte de miembros del clero, no se entiende, tal y como atestigua L'Osservatore Romano en su edición semanal en español de 2 de mayo de 2.010, el papa dirigiera un saludo especial a una asociación italiana creada para defender a los niños víctimas de la violencia, la explotación y la indiferencia.

El curioso nombre de tal asociación: "Meter".

sábado, 20 de noviembre de 2010

¡Demolición ya!

Existe en España un monumento de grandes dimensiones. Fue construido por  españoles que tras perder una guerra fueron sometidos a condiciones de esclavitud y tuvieron que emplear sus fuerzas a construir ese monumento para mayor gloria del ejército vencedor.

Todo el que contempla tan majestuosa construcción tan sólo recuerda a los vencedores que ordenaron que fuera erigido y jamás a los vencidos que dejaron allí sus vidas y su dignidad.

Así que creemos una democracia como la actual no deberia tolerar en modo alguno la presencia de símbolos representativos de tal ignominia histórica que averguenza a todo ciudadano amante de la libertad y el progreso.

Por todo ello desde este blog pedimos con firmeza, determinación e irrevocablemente: ¡Demolición ya del acueducto de Segovia!

jueves, 18 de noviembre de 2010

¡Teledeporte a gogo!

Manifiesta Rajoy que lo que a él le gusta en televisión es Teledeporte. Sabemos que le gusta el deporte, pero se ve que el asesor le ha dicho que es mejor mencionar un canal gratuito que no uno de los tantos de pago que con toda seguridad tendrá.
Teledeporte, ese canal que ven los que no tienen canales deportivos de pago, se caracteriza por emitir eventos bastante diferidos.
Sí aún así es verdad que ve ese canal, dentro de unos días se enterará de que España ha palmado nuevamente en un amistoso.
Y se mostrará sorprendido por ver el empuje y garra con que jugaron los portugueses y la apatía y desgana con que jugaron los de la Roja. Pensarían que una vez bordada la estrellita en la camiseta, ya no hay quien la quite. Precisamente lo que hay que hacer es olvidarse de lo que se tiene y buscar nuevos galardones.
Uno empieza a pensar que España se llevó el Mundial como Grecia se llevó la Eurocopa, más por deméritos ajenos que por esfuerzo propio. Al parecer no sólo nos parecemos a Grecia en lo económico.
Algo así como Rajoy se encontró como jefe del partido, y dentro de poco de España. Mucho me temo que se puede encontrar con una oposición furibunda y hasta violenta de los otros partidos, de los medios de comunicación hostiles (que son mayoría) y los sindicatos (que rezan por una victoria pepera para reverdecer viejos laureles)
Y surgen serías dudas acerca de la capacidad de este adicto al Teledeporte para resistir tanta presión. Es como el viejo juego infantil del rey de la montaña. Uno solo está en lo alto de un montón y los demás abajo tratando de quitarlo de ahí. Cada rey trata de resistir el mayor tiempo posible.
Como sabrá casi todo espectador de Teledeporte, la diferencia está en que en fútbol un campeón está en lo alto mientras no se vuelve a jugar la competición de que se trate, en política hay más medios de derribar al que ha ganado aparte de los convencionales. ¿Estará el futuro líder a la altura del puesto?

martes, 16 de noviembre de 2010

Más humo, por favor.

Se halla este gobierno empeñado en desmontar el Valle de los Caídos. Supongo que a más de uno cuando vaya por la carretera de la Coruña y vea el monumento en la distancia, se le tienen que reconcomer las entrañas.
Cuando se visitan los Inválidos, donde está enterrado Napoleón, el guía de turno informa de que una sutil venganza del emperador fue que todo aquel que viera su tumba tuviera que inclinar la cabeza.
Para ello hizo construir su tumba en el fondo del monumento, con lo cual el que lo contempla no tiene otro remedio que inclinarse.
Algo así debió pensar Franco para construir la basílica donde lo hizo.
Pero este gobierno, y otros que vendrán, no se conformarán con cerrar el acceso. Después comenzará el debate acerca de qué hacer con el cuerpo (al que irá adjunto el de José Antonio) La revancha es la revancha.
No hay más que ver lo que sucedió con el rey de Prusia Federico I el Grande. Primero lo enterraron en la iglesia de Garrison, en Potsdam, Alemania, junto a su padre Federico Guillermo. De ahí, en la época de la Segunda Guerra Mundial, lo sacaron y lo llevaron al refugio secreto del Mariscal Herman Goering. De ese lugar lo trasladaron a una mina de sal en Turingia, Alemania Oriental, a casi cinco mil metros bajo la superficie de la tierra.
De ahí lo llevaron a una iglesia en el pueblo de Marburgo, en Alemania Occidental. Y por fin en agosto de 1991, después de doscientos cinco años de haber muerto, el cuerpo de Federico I, el Grande, rey de Prusia, fue sepultado donde él quería: en los jardines de su palacio de verano, en la ciudad de Potsdam.
Tal vez el cuerpo de Franco próximamente comience un periplo por toda España para acabar donde empezó. Y ante eso, y como demuestra la historia, ¿no será mejor dejarlo donde está y preocuparse más de otros asuntos más importantes y que huelen menos a humo? Sobre todo a humo de azufre.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Denominaciones de origen.

Un estudio más o menos científico ha demostrado que si en una granja a cada vaca se le asigna un nombre propio, se procura que siempre sea designada con él, y cuando al pobre animal le es enchufada la máquina extractora se pronuncia con ternura y cariño su nombre, la producción anual puede aumentar hasta en más de 200 litros.

Si tenemos lo que nos cuesta un litro de leche en el mercado no es una cantidad baladí, así que supongo que en poco tiempo todos los ganaderos procurarán darle un nombre a cada cornúpeta lechera.

Pero para eso no hacía falta estudio alguno, basta ver como cada toro de lidia que salta a la arena goza de un nombre propio de lo más variopinto, seguramente para que arremeta con más fuerza a todo lo que pille por delante. De la misma manera que desde hace años cada jugador de fútbol de ser identificado en la camiseta con la que juega. Aunque tal vez el motivo sea que el público pueda animar o insultar con mayor puntería.

Vamos, que para eso no hacían falta más estudios. Otro claro ejemplo es mi centro de trabajo. Desde hace años los jefes se empeñan en distribuirnos tarjetas con nuestro nombre y foto a todos los trabajadores, pero los destinatarios con igual obstinación y empeño, las perdemos, escondemos o simplemente dejamos olvidadas en un cajón. Y es que ya sabíamos que las intenciones no podían ser buenas viniendo de donde venían.

Otro ejemplo claro: 350 diputados en el Congreso, y ninguno tiene que llevar identificación alguna con lo fácil que debe ser confundirse con tanta gente mezclada. Luego pasa lo que pasa.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Malas compañías.


Dice la Biblia que "No os dejéis engañar: las malas compañías corrompen las buenas costumbres." 1ª Corintios 15:33, así que a partir de ahora podré denunciar a las autoridades municipales y regionales competentes por atentar contra mi libertad religiosa y derecho a llevar una vida honrada.

Y es que por culpa de ellas tengo que convivir cada dia con delincuentes por unas horas. Y es algo que sucede con cualquiera que vive en una ciudad más o menos grande, y que por falta de peculio se vea obligado a desplazarse en cualquier tipo de transporte público en vez de un cómodo taxi.

Que sepa todo aquel que cada día se dirija al trabajo en metro, autobús, tranvía, trolebús, incluso barco o avión, que lo más probable es que se esté rodeando de delincuentes, con grave perjuicio de su conciencia y riesgo patente para sus pertenencias o incluso su integridad física.

Y me baso en lo que ha sucedido en Caracas. Allá un grupo de usuarios del metro, hartos de los parones y mal servicio, comenzaron el viernes a quejarse a voz en grito del pésimo servicio que estaban recibiendo pese a haber pagado sus billetes.

En pocos minutos, merced a algún chivatazo, la policía irrumpió en el vagón y se llevó detenidas a las 35 personas que intentaban llegar a sus trabajos. A continuación fueron metidos en la cárcel acusados de saboteadores (al menos a estos no les añadió el epíteto de "capitalistas" al ir en metro)

Pues bien, hasta el mediodía del domingo no han sido liberados. No se espera que se vayan a quejar de las condiciones en que se hallaba su celda. ¡Cualquiera lo hace!

Espero que los encargados del transporte de aquí no se hayan enterado de la noticia.

sábado, 13 de noviembre de 2010

Se celebra en Lérida una feria de entidades solidarias, de nombre, "Solidárium". Allí me encontré ayer con una conocida, en un stand de una "ONG" local dedicada a la atención de inmigrantes.

Esta persona me confesó que está un poco quemada con el tema porque hay muchísimo fraude y muchísima picaresca por parte de muchos inmigrantes a la hora de abusar y saquear los servicios sociales públicos y, sobre todo, muchísima irresponsabilidad por parte de los responsables de esos servicios sociales públicos a la hora de controlar la entrega de subsidios y pagos.

Me lo explicó con un ejemplo reciente de un caso que ella lleva personalmente: "Mi ONG se dedica a formar laboralmente a mujeres inmigrantes, a asesorar, acompañar a los inmigrantes a los servicios sociales públicos para recabar recursos y subsidios. Llevo el caso de una familia marroquí, un matrimonio con tres niños de 6, 7 y 8 años. El hombre lleva 3 años sin trabajar. Ella no trabaja, salvo esporádicas y "negros" trabajos domiciliarios. Todo lo que vas a oír, está comprobado personalmente por mí.

Hace unos días le ofrecemos a ella un trabajo legal, asegurada en la Seguridad Social, 1000 euros limpios al mes por cinco horas por las tardes para acompañar a una mujer anciana y sola adinerada. El trabajo sólo consiste en hacerle compañía y acompañarla a pasear. La respuesta de la morita fue ésta: “no”, no lo quiero, porque ya tengo la seguridad social y los medicamentos gratis, y porque perderíamos ayudas y subsidios de la Generalidad de Cataluña y del ayuntamiento; si es en "negro", sí que lo quiero, pero en "blanco", no.

Mi indignación subió a límites desconocidos porque, primero, ¿cómo es posible que cinco personas sin trabajo y sin cotizar tengan los medicamentos gratis si eso sólo lo tienen los jubilados españoles? Además, te voy a relatar qué es lo que recibe esta familia:

-Cobra él 500 euros de la Generalidad de paga "social" mensual desde hace año y medio (cuando dejó de cobrar el paro y el subsidio de los 420 euros del INEM)

-Cobran 750 euros mensuales a cambio de escolarizar a los niños, los niños tienen la plaza escolar gratis (lógico, pues es un colegio público, pero no hay que olvidar que eso cuesta una pasta a la Administración) y ¡comen los tres niños en el colegio! pudiendo ir a comer a casa porque sus papás no trabajan y porque el colegio está a 100 metros de su hogar; el coste mensual para la Generalidad de las tres plazas de comedor son 900 euros mensuales, 300 euros por niño.

- El ayuntamiento les paga 450 euros mensuales para el alquiler del piso. Por cierto, el matrimonio tiene coche propio y ordenador e internet en casa (el ayuntamiento paga mensualmente la factura de internet de esa familia).

- El ayuntamiento les da 400 euros mensuales para ser canjeados por comida en los supermercados Plus.

- El ayuntamiento les paga las facturas mensuales de calefacción (gas, 150 euros mensuales de media), luz y agua.

- Los niños han gozado de gratuidad total en plaza y comedor en los parvularios municipales mientras eran infantes.

- Los niños han tenido gratis todos los enseres y alimentos infantiles hasta los 3 años (papillas, pañales, carrito-bebé...).

- Además, esta familia acude con regularidad a entrega de alimentos (banco de alimentos) del ayuntamiento y diversas parroquias, además de las entregas de nuestra propia ONG. Y, por cierto, uno de los niños se ha lesionado hoscamente en el colegio, pues en vez de llevar al niño cada día al servicio público de rehabilitación -como hacemos todos-, pues los padres están sin trabajo y, lógicamente, tendrían tiempo (y coche) para ello, pues no, la Generalidad les manda cada día a casa un rehabilitador (una empresa subcontratada, que le debe costar una pasta a la Generalidad).

 -Esos niños van a un cursillo extraescolar de fútbol por las tardes que se lo paga, también, la Generalidad, 350 euros mensuales por los 3 niños. Esa actividad extraescolar la pagan de su bolsillo la mayoría de padres ("indígenas") del colegio citado.

- El padre de esa familia se lesionó cuando trabajaba en la construcción (¡lleva 3 años en paro!) y se le prescribió una faja lumbar ortopédica a medida, su coste: 450 euros. La Seguridad Social paga 350 euros de esa faja a todo españolito, pero el resto lo tiene que poner el enfermo. Pues el morito se fue al ayuntamiento y consiguió los 100 euros restantes para ser pagados en la ortopedia. Le acompañé yo, como intermediaria.

Amigo, saca la calculadora y suma lo que reciben estas gentes en dinero, en especie y lo que cuestan cada mes en gasto público. La ruina.

Todo lo que te he narrado lo sé a ciencia cierta porque yo llevo, en parte, la atención a esta familia (y a muchas otras, demasiadas).

 Sólo te digo una cosa, para acabar: esto tiene que reventar, esto es
insostenible. Entiendo perfectamente que la Generalidad y el ayuntamiento estén en la bancarrota, aunque nos lo ocultan.

¿Te has enterado que han cerrados UVIs en el Hospital Arnau y han cerrado plantas de hospitalización como la de Nefrología porque no hay dinero?" 

viernes, 12 de noviembre de 2010

Negligencia.

A estas alturas pocos podrán sostener que las intenciones de Rodríguez Zapatero hayan sido buenas. Antes existía la duda de si lo que hacía mal era por negligencia o mala fe y peversión. Yo me inclino por lo primero.
Recientemente tenemos una muestra. Desde hace muchos años se podía ir a misa en el Valle de los Caídos.

El que lo quisiera visitar como turista lo podía hacer sin problemas, y el que quisiera participar de la misa (tampoco es que el horario de ellas fuera muy amplio) también lo podía hacer. Ninguna de las dos actividades interfería en la otra. ¡Será por falta de espacio!

Pero llegó el que todo enreda y fastidia y ha prohibido las misas. Así que un destacamento de la Guardia Civil impide el acceso al recinto. ¡En las que se tiene que ver la Benemérita!

Ahora quien quiera asistir a misa allá tendrá que conformarse con las que se están organizando al aire libre. Ya habrá alguien pensando y maquinando cómo impedirlas.

Los turistas ya se van a hacer un lio y cuando vean una misa de campaña no sabrán si se trata de los benedictinos del Valle de los Caídos o de los virginianos de El Escorial, que cae relativamente cerca.
Está visto porque los españoles hacemos mucha vida en la calle.

Supongo que en su fuero interno el presidente estará todo orgulloso de haber comenzado a reprimir los cultos públicos e ir así recluyéndolos poco a poco al ámbito privado y a las sacristías.

De lo que no se da cuenta es que así ha comenzado a tirar piedras contra su propio tejado.
Y es que merced a la política supuestamente económica de este gobierno cada vez hay más gente en la calle pidiendo. Y mientras que es fácil encontrar mendigos en las puertas de las iglesias, jamás se ha visto a alguien pidiendo en la puerta de un banco. Aunque habrá quien opine que si los hay, pero están haciendo cola dentro de cada sucursal. Pero, claro, los bancos es algo contra lo que ningún gobierno que se precie de ansia de seguir en el poder arremeterá. Si se cierra el grifo de los créditos a fondo perdido, se acabó el partido.

Si algún día consiguiera cerrar las iglesias, tendrá esa legión creciente de pordioseros a las puertas de la Moncloa, y a ver quién les podrá dar limosna entonces.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Qué circo nos espera.

¿Y por qué no aplazan las elecciones catalanas? El interés general tiene que estar por encima del interés particular.

Hay muchísimos más españoles interesados en ese partido que en el resultado de las elecciones catalanas, y a lo mejor celebrándo las elecciones un lunes, el personal se decide más a pasarse por las urnas, aunque sólo sea por escaparse una hora del trabajo.

Iba a ser un poco complicado tener las urnas en las clases con algún votante que otro y los nois recibiendo clase, pero con poner la mesa electoral en un rinconcito de la clase todo solucionado. Eso sí, cuando el vocal leyere el nombre del votante, que lo hiciera con un susurro. Que el voto es secreto y el nombre del votante iluso también tendría que serlo.

Eso sí, el circo que se va a montar cuando se entreviste a alguien en la televisión. Como suele suceder en todas las elecciones, todos habrán ganado u obtenido algún indicio positivo en las urnas, pero cuando se habla del partido no habrá matices: ó 1 ó X ó 2. Por eso el fútbol tendría que fijar la fecha. Es el único que habla claro.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Y es que las comparaciones son odiosas.

SOLAMENTE PARA QUE  COMPARES.

He tenido la curiosidad de recopilar los perfiles de los ministros de Sanidad de, Francia, Portugal, Italia y España , por este orden:
                                                                                                                         
Roselyne Bachelot-Narquin (Francia)
Edad : 64 años
Estudios : Doctora en Farmacia
Experiencia profesional :

Delegada de información médica en el laboratorio ICI Pharma de 1969 a 1976
Propietaria de una farmacia en Angers de 1984 a 1991
Relaciones públicas en Soguipharm de 1984 a 1989
Miembro de la junta directiva de la Clínica Universitaria de Angers 1986 a 2004

Presidenta de la Asociación Parlamentaria Euro-árabe , de 1998 a 2002
Ponente General del Observatorio sobre Paridad entre Hombres y Mujeres, de 1995 a 1999
Presidenta del Consejo Nacional de Personas Discapacitadas, de 1995 a 1998

Últimas obras publicadas

Le combat est une fête. Editorial Robert Laffont, 2006
Les maires : fête ou défaite ? Editorial Anne Carrière, 2002
Le Pacs, entre haine et amour. Editorial Plon, 2000

Experiencia política :

Ministra de Salud, Juventud, Deportes y Vida Asociativa de 2008 a 2010
Diputada en el Parlamento Europeo, desde 2004
Ministra de Ecología y Desarrollo Sostenible, de 2002 a 2004
Diputada de Maine-et-Loire, de 1988 a 2002
Consejera Regional de Pays de la Loire, desde 1986
Vicepresidenta del Consejo Regional de Pays de la Loire, de 2001 a 2004
Consejera Regional de Maine-et-Loire, de 1982 à 1988

Ana Maria Teodoro Jorge (Portugal)
Edad : 60 años
Estudios : Licenciada en Medicina, especialidad Pediatría
Experiencia profesional :

Coordinó la Sub-Región de Salud de Lisboa entre 1996 y 1997 y trasladada a la junta directiva de la Administración de Salud Regional de Lisboa e Vale do Tejo, entre 1997 y 2000, que presidió.

Fue asistente de médico del hospital pediátrico en el Hospital D. Stephanie y el Hospital Garcia de Orta ( Almada ), donde también fue director del servicio de pediatría, inicialmente por tres meses (enero a marzo) de 1996, y desde junio de 2001 para asumir las funciones del Ministro de Salud en enero de 2008

Fue representante del Ministerio de Salud en el Grupo de Trabajo junto con los Ministerios de Educación y de la Seguridad Social , al problema de la intervención temprana (1994-1996)

Fue asistente en la Escuela Nacional de Salud Pública (especialidad de la madre, niño, del adolescente y la escuela) desde 1985 hasta 1992 y monitores de la presidencia del general terapéutica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Lisboa en los años lectivos 1973-1974 y 1974-1975

Tiene más de treinta artículos publicados en diversas revistas y presentado más de cien ponencias y comunicaciones.

Presidió el Comité de Ética del Hospital Garcia de Orta (Almada)

Miembro de la Junta de Pediatría del Colegio Médico de la Asociación Médica (1993-1998) y la dirección nacional de la Liga portuguesa contra la Epilepsia (1987-1994), y también presidió la delegación en Lisboa (1994-1996)

Fue miembro de la junta de la sección de desarrollo de la Sociedad de Pediatría de 1994 a 1997 y es co-coordinador del sector de la humanización del Instituto de Sustento de Menores desde 1998

Experiencia política : Ministra de Salud de 2008 a 2010


Ferruccio Fazio (Italia)
Edad : 66 años
Estudios : Licenciado en Medicina
Experiencia profesional :

Profesor de Medicina Nuclear en la Universidad de Milán

En 1977 , instaló el primer PET en Europa en el Hospital Hammersmith en Londres , en 1988 la clínica de PET por primera vez en Italia en el ' Hospital San Raffaele de Milán , y en 2004 instaló la Tomoterapia por primera vez en Europa en la misma clínica

Experiencia política :

Secretario de estado de Sanidad
Viceministro de Salud
Ministro de Salud

 


Leyre Pajín (España)Edad : 34 años
Estudios : No ha terminado Sociología
Experiencia profesional : Ninguna

Experiencia política : Lleva en el aparato del "partido" desde los 16 años

Secretaria de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE de 2000 – 2004
Secretaria de Estado de Cooperación Internacional de 2004 – 2008
Secretaria de Organización del PSOE de 2008 - 2010
Diputada y Senadora
   Hay diferencia ¿verdad? ...por eso dice Leyre que las comparaciones son odiosas... 

                

lunes, 8 de noviembre de 2010

Alegría, alegría...

El Partido Popular critica que no fuera a la misa papal de Barcelona aunque me pregunto: si jamás va a misa ¿por qué tendría que ir a esta?

Tengo la sospecha de que Zapatero no es que quisiera evitar a Ratzinger I, sino que quería evitar a toda costa un encuentro con Montilla.

Pese a todo supongo que el alemán debe ser mejor conversador que el cordobés, aunque tampoco es que el vallisoletano sea la alegría de la huerta. Allá cada cual a la hora de decidir si quiere ir a Barcelona a echarse unas risas con el papa o visitar Afganistán a echarse unos vinos en la cantina de un campamento, porque muchos bares no creo que haya por esos pagos. Y no creo que la escapada presidencial se deba a un temor de ZP a una bronca,  a todo hubiera respondido con su proverbial sonrisa, y tampoco por miedo a nuevos abucheos, porque no creo que en Kabul le recibiera una multitud enfervorizada, y menos cuando se hizo acompañar de Trinidad Jiménez y Carme Chacón. Otro par de alegres.

Lo que resulta desolador es nuevamente la pacateria de la supuesta derecha española. Cuando la han preguntado su opinión acerca del discurso de Benedicto XVI, Cospedal, visiblemente angustiada ante la tesitura de tener que posicionarse, no ha tenido empacho en proclamar que no es función del Partido Popular sobre lo que dijo o dejó de decir el Papa.

Mejor hubiera hecho el periodista en preguntarla si al menos vio, escuchó o leyó el discurso.

Primeras consecuencias de la reforma ortográfica.


domingo, 7 de noviembre de 2010

La abuela le dice a su nieta:     

- Yo, a tu edad, ya trabajaba.


Y la nieta le responde: 

- Yo, a tu edad, todavía estaré trabajando.         


 

sábado, 6 de noviembre de 2010

Calidad.

Aunque uno es de letras, también es reacio para aprender nuevas normas. Y la última reforma a la que nos ha sometido la Real Academia es de órdago.

No basta con aprenderse las nuevas reglas, hay que habituarse a ellas. No ver como un error las palabras que han sido metamorfoseadas, tildadas de otra manera o prohibidas directamente. No, no va a ser fácil.

Pero me ha llamado la atención que tras concluir en la televisión el informativo donde se han comentado estos cambios, han emitido el anuncio de una cadena de comida rápida. Esa que es tocaya de un pato. Y para darse mayor autobombo no han tenido mejor ocurrencia que proclamar que para premiarr su supuesta gran calidad les han otorgado la Q de calidad.

Se supone que esa Q vendrá del término inglés Quality, pero para no agredir de esa manera al español podrían simplemente decir que les habían concedido la Q por su calidad, no la Q de calidad.

También podría la Academia emplearse en parar tales desbarres, o ¿será que están preparando el equipo que determinará la prioridad alfabética de los apellidos en el Registro Civil? Si es así, mucho trabajo les espera.

jueves, 4 de noviembre de 2010

Apellidos.

Recuerdo que cuando estuve en Viena encontré en la mesilla de la habitación del hotel una guía telefónica de la ciudad.

Al ojearla, tuve la curiosidad de buscar el apellido Hitler. Al fin y al cabo Adolph Hitler era austriaco y alguien más con su apellido debía existir en la ciudad. Pues bien, ni un sólo pariente parecía tener el antiguo cabo, porque ni un solo Hitler parecía habitar en Viena, y supongo que lo mismo sucedería en toda Austria. Se ve que en su momento los Hitleres se avergonzaron o atemorizaron de lo que pudiera suceder, y cambiaron sus señas de identidad.

Me ha venido tal recuerdo después de leer acerca del propósito del gobierno de legislar que cuando exista disputa acerca de la prevalencia del apellido entre los progenitores, sea determinante el orden alfabético.

Si nadie lo remedia, según pase el tiempo y por un proceso de selección nada natural, cada vez habrá menos Zapateros, Rubalcabas, Salgados, Sebastianes, Pajines (con perdón), etc. y aunque prevalecerán los Blancos, Chaves, Chacones, Camaños, etc. se ve que la ley no deja de tener su lado positivo.

P.D.: Nuevamente los Borbones salen bien librados.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Chiste.

Chiste que salió publicado en un diario en Canadá,
poniendo al desnudo la cruda realidad española

El presidente Zapatero, que estaba de gira por China, le dijo al primer
ministro chino:

- Señor Premier, nosotros estamos muy interesados en que su país invierta
en España.

El Premier Chino sonrió y con toda delicadeza respondió:

- Siempre nos confunden, nosotros somos chinos . Los kamikazes son los
japoneses...

lunes, 1 de noviembre de 2010

¡A censarse!

Veo por televisión que China ha comenzado un censo de toda su población tras diez años sin hacerlo. Para ello ha movilizado un ejército de censadores que van a recorrer la inmensa república para que no se le escape ningún ciudadano, ya que más de uno lo va a intentar, pues a todo aquel que haya incumplido la ley que sólo permite tener un hijo, será sancionado sin piedad.

Me pregunto si en dicho censo será requisito como se refleja en la Biblia que cada chino se tenga que desplazar a su lugar de origen.

Eso implicaría que España durante unos días se vería con la inmensa mayoría de sus todos a 100, sus tiendas de frutos secos y alimentación, sus tiendas de ropa barata y sus restaurantes cerrados a cal y canto.

Pavor y desolación preveo en la población careciendo de sus servicios esenciales.

Claro que hoy en día las ciencias avanzan que es una barbaridad, y es más que probable que las autoridades chinas permitan que los chinos emigrantes puedan ser censados por internet. Y viendo como en cada comercio gestionado por orientales funciona a todas horas al menos un ordenador, no auguramos que vaya a haber ninguna dificultad. Otra cosa es lo que mientan u omitan al rellenar el impreso correspondiente.

Los comerciantes españoles con su gozo en un pozo.

Diálogo imaginario.

Cuando hoy se levante Zapatero y tenga su primera conversación con la joven promesa de Rubalcaba, le contará todo alborozado que ya tiene la coartada perfecta para que Otegi pueda ser liberado

-"A todo aquel que se oponga le pondremos como ejemplo la nueva presidenta de Brasil, que de guerrillera ha pasado a ser presidenta del país"-argumentará el presidente todavía con ojeras.

-"Sí, lo malo es que ella sí ha condenado la violencia, y con Otegi va a ser difícil conseguirlo"-replicará Rubalcaba.

-"Ya lo tengo todo pensado, dará un mensaje en la televisión dando su opinión sobre la violencia, habrá una versión en castellano y otra en vasco. Y en la primera se condenará la violencia y en la otra no. Así todos contentos"

-"No sé, no sé...luego los puñeteros periodistas compararán y ya tendremos el lío"-responderá Rubalcaba.

-"Puede ser, pero entonces el paso ya estará dado"

-"Ya, pero en Brasil ha renunciado al terrorismo porque veía que iba a catar poder, ¿pero en nuestro caso?"

-"Y quién te crees que va a ser nuestro próximo candidato?"

-"¡Pero eso no puede ser! Entonces...¿qué hay de lo mío?".

domingo, 31 de octubre de 2010

Tinta.

Antes de la última intentona terrorista islámica yo ya había advertido la peligrosidad de los tonners de fotocopiadoras, faxes e impresoras.

Como trabajo en turno de tarde, me hallo al igual que mis compañeros desprovisto de asistencia de informáticos, mantenimiento, etc. aunque tiene la ventaja de que hay menos jefes y jefecillos supervisando la labor de cada uno.

Un día de éstos, el fax, un modelo de los primeros que llegaron a España, comenzó a advertir en la lengua de Shakespeare que el tonner lo tenía pelín vacío y que convenía reponerlo.

Y yo, sin encomendarme ni a Dios ni al Diablo, me puse a ello.

Ni siquiera me hizo desistir que por cada frase de las instrucciones en inglés hubiera todo un párrafo en japonés, y por supuesto nada en Español.

Y algo debí hacer mal, porque al tocar sutilmente una pestaña, la cual fue arrancada de cuajo, una nube tóxica y negra salió del maldito cilindro. En un instante la sala donde me hallaba quedó cubierta por una siniestra capa de polvo negro en suspensión que me hizo sentir añoranza de esos cascos luminosos que usan los mineros. Afortunadamente trabajo en una primera planta, porque si no la similitud con los mineros chilenos sería absoluta.

El equipo de limpieza se tuvo que emplear a fondo para dejar aquello impoluto, y la lavadora de mi casa todavía se resiente del esfuerzo que tuvo que hacer con mi impedimenta. Pero desde entonces cada vez que un aparato reclama una recarga de tinta, miro a otro lado. Y más después de saber lo de los explosivos ocultos en los tonners, aunque lo que que necesite la recarga sea un bic.

sábado, 30 de octubre de 2010

La noria que los parió.

Por todas partes llegan indicios, pistas y barruntos de que los socialistas hispanos se esperan un barrido de los que sobrecogen el ánimo.

Es obvio que a lo largo de todas las comunidades autónomas, diputaciones provinciales, cabildos, consejos insulares, ayuntamientos, etc que se hallan repartidos por todo el país, habrá socialistas corruptos, honrados, inteligente y tontos de baba, todo ello convenientemente repartido.

Pero por mucho que los honrados y/o diligentes se hayan esforzado o las circunstancias les haya favorecido, nos encontramos en una variante de la propagación del Pecado Original.

Si el primer socialista del país, o sea, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dilapidado, desbarrado cada vez que ha abierto la boca, ajuntándose con quien no debía, arrimándose con quien no procedía y dividiendo a España entre los que piensan que es mejor que no haga nada y los que esperan a que haga algo, los votantes lo van a tener en cuenta. Y la patada que ZP sin piedad alguna va a recibir, será propinada los culos de tantísimos concejales, diputados, consejeros, etc

Pero eso no quiere decir que no estén dispuestos a morir matando. Ayer mismo la cadena amiga no tuvo empacho en llevar a la Noria (esa especie de parlamento paralelo) a Cristina Almeida, la cual estaba bien aleccionada por esa infame de María Antonia Iglesias.

Algo aguanté del mitin, pero cuando se anunció que a continuación el tema a tratar, y sobre el que se preguntaba al públicos, era si Cospedal, la candidata del PP a la presidencia de Castilla-La Mancha, ganaba demasiado dinero, no tuve más remedio darle al botón para irme a otra televisión "menos amiga".

Sinceramente a mí me intriga más porque gana muchísimo más Leire Pajín, pero es que ni me atreví a mandar un SMS cuestionándolo. Primero, por financiar a tan deleznable emisora, y segundo porque visto lo visto con el alcalde de Valladolid, lo mismo soy acusado de fascista machista y digno del paredón. Me desahogo aquí pensando que tal vez es mejor cuando se dedican en exclusiva a la prensa de las vísceras, que el único problema es que propongan como princesa a una palurda.

viernes, 29 de octubre de 2010

La familia.

Siempre se ha dicho que en el periodismo prima más un atropello mortal en la ciudad donde se edita el periódico que un terremoto arrasando toda una civilización a miles de kilómetros.
           
        Pero curiosamente esta vez no ha sucedido así. Los medios de comunicación han primado con mucho la muerte de Kirchner, ex presidente argentino, que el óbito de Marcelino Camacho, ex líder sindical y uno de los protagonistas de la transición. Esa cosa que nunca parece acabar.
           
      Así que a todo español no le ha quedado más remedio que seguir momento a momento todo el proceso funerario del político argentino.
     
       Y después de lo visto cabe deducir que mienten aquellos que proclaman que el concepto tradicional de familia está en peligro en la Argentina tras haber sido autorizado allá el enlace “matrimonial” entre personas del mismo sexo. Hecho que los sectores tradicionales, religiosos y ortodoxos no tardaron en denunciar por el peligro que suponía ello para la familia.

            Pero cuando se ha podido ver por televisión como una devota peronista proclamaba llorando con profusión que se les había muerto el padre, pero aún les quedaba la madre (se supone que la viuda de Kirchner) ¿Alguien se imagina que se dijera algo parecido en los funerales de Leopoldo Calvo-Sotelo?

Eso demostraría que al parecer el concepto de familia argentina goza de una buena salud que para ellos quisieran otros conceptos familiares al otro lado del charco.

            Curioso ese concepto de familia a lo peronista. Más o menos como el concepto de religión extraña que es la maradoniana. Conceptos nada restrictivos y sí de lo más amplio y abarcadores. Más o menos como el Peronismo, ideología dentro de la cual cabe de todo.

            Por último señalar que cuestiones de demografía se supone que acudirán más dolientes al entierro de Kirchner que al de Marcelino, pero aunque este último no se va a librar de aquellos que le negaron todo en vida y ahora le recitarán un panegírico tras otro, al menos se librará de plañideras como Evo Morales, Chávez, o Felipe González, que será el representante de España en los funerales en Argentina. Casi nada.

Pero con cortejos fúnebres como ese uno pensará que el concepto de familia que se hallará presente será más mafioso siciliano que argentino o español.