Comparando.

Aunque se dice, sobre todo cuando se quieren evitar, que toda comparación es odiosa, alguna se impone por necesidad.

Según vamos sabiendo más del origen del problema ucraniano, más vemos como se va pareciendo al problema de la catedral de Córdoba.
Veremos que en un caso y en el otro se puede observar que se han ido dando cambios a lo largo de la historia que parecerían dar la razón a una u otra postura según el momento histórico en que nos detengamos.

De acuerdo con que los soviéticos regalaron Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania con una población mayoritariamente rusa, pero es que previamente, y en tiempos de los zares, la población autóctona crimea había sido desplazada por una forzada introducción de rusos decretada por el zar.

Y en el caso de la catedral vemos que la catedral cristiana se erigió aprovechando la mezquita previa que los sarracenos habían construido aprovechando una iglesia previa visigoda.

Seguramente hasta habrá algún experto tipo Sánchez Dragó que nos aclarará que esa iglesia visigoda se construyó sobre algún templo pagano romano que a su vez aprovecharía algún lugar de culto prerromano. Y así hasta no acabar.

Y a todo esto llegan la Susana Díaz y el Putin de turno a hacer sus cábalas electorales y aprovechar que el Guadalquivir pasa por Córdoba y el Simferopol por la ciudad homónima. Y casualmente Simferopol significa Mezquita Blanca para los tártaros, los cuales se van preparando para lo peor.

Santa Rita.

Ayer vi una pintada que rezaba: ¡A las calles como en Ucrania!

Y realmente el mensaje es un poco confuso, porque las calles en Ucrania también andan un tanto confusas, pero supongo que el autor no debía ser prorruso, porque en vez de Ucrania se hubiera referido a Crimea o tal vez a Donetsk.

Tampoco sé cuánto tiempo hace que se realizó el grafitti, pero por ahora lo que se puede pensar es que los ucranianos prooccidentales se han "lucido". Es cierto que han conseguido derrocar a un presidente, que aunque elegido democráticamente, se había desmandando un tanto. Pero el precio está siendo alto: unas decenas de muertos de los que nadie se acordará en unos años, el país desgajado y con pocos visos de solución, el suministro de gas muy en el aire y a un precio desorbitado, y una ayuda occidental también muy en el aire.

Normalmente cuando dos potencias de disputan un territorio, tiene más la de ganar la que le queda más cerca el escenario de las operaciones, y ahí Putin lo tiene más que fácil. A un tiro de piedra lo tiene, como pedrada tendría en su momento Nikita Krushev cuando como máximo dirigente de la URSS tuvo la ocurrencia de regalar Crimea a Ucrania. Posteriormente Rusia voto en 1992 que dicho regalo era ilegal ( a buenas horas) y de ahí viene el conflicto, porque  Ucrania se acoge a aquello de Santa Rita, Rita..., pero Santa Rita es santa católica y tanto en Ucrania como Rusia no es el catolicismo precisamente la religión mayoritaria.

Vamos, que al final todo se reduce a la vieja cuestión de si se han de devolver los regalos que se hicieron los novios cuando cada uno marcha por su cuenta. Lo que sucede es que el regalo es muy valioso, todos lo quieren y al que sale a la calle a reclamarlo le llueven los palos y balazos.

Ahora los ucranianos pasarán del Santa Rita, Rita... al Virgencita que me quede como estoy. Pero creo que ya es algo tarde.

Crimea.

De nuevo ha vuelto a suceder. Las reglas de la Democracia se aplican o no en función de quién debe padecerlas. Sucedió en Egipto, Honduras, y otros tantos lugares, y de nuevo sucede ahora en Ucrania. Sorprenden las imágenes donde sólo se ve en las calles manifestarse a los partidarios de que el presidente electo del país sea depuesto. Todo ello rematado con las imágenes de la mansión de Yanukovych, que al parecer vivía en la opulencia y el lujo pero que no por ello dejaba de ser un presidente electo.

Y si era electo, también tendría sus electores, y deberían ser más que los opositores. Al menos en teoría.

Por que no creo que la península de Crimea suponga tal vivero de votos prorusos como para ser tan determinantes. De todas maneras no sería la primera vez en que Crimea se convierte en escenario de una guerra. Y ya en 1853 se dieron a base de bien rusos contra británicos, franceses, turcos y soldados del Reino de Piamonte-Cerdeña (que sin duda se preguntarían qué pintaban ellos ahí)

 

Y si entonces el motivo (al menos en teoría) fue el trato a los peregrinos ortodoxos y católicos en Jerusalén, y que sin duda puede parecer de lo más peregrino, esta vez andan por medio una base militar rusa, el suministro de gas a toda Ucrania, los intereses de la Comunidad Europea apoyando a un bando y la todopoderosa Rusia detrás de los rusoparlantes de la Ucrania oriental. Y menos mal que de momento no parece que los EE.UU. muestren demasiado interés en meterse como un elefante en una cacharrería como suele.

 

Habrá que seguir esperando.

 

 

Qumrán.

A menudo oímos hablar de los rollos del mar Muerto, esa extraordinaria colección de papiros y pergaminos descubiertos en una serie de grutas en 1947 por un pastor.

Estos escritos, en hebreo y arameo, son textos escriturísticos, comentarios bíblicos y documentos religiosos de una comunidad religiosa disidente formada por judíos marginados y opuestos a los sacrificios en el templo, y que son de un valor incalculable.

Lo que resulta curioso es que hasta ahora siempre se ha dicho que fueron encontrados accidentalmente por un pastor beduino y de ahí se pasa a hablar directamente de como los científicos entraron a saco sobre los difíciles documentos y sus discusiones y debates sobre cronologías, significados y traducciones.

Pero no deja de ser curioso que el descubridor de las cuevas fuera un musulmán devoto, llamado Muhammad al-Dib, literalmente Mahoma el Lobo. Al parecer cuando encontró lo que encontró no fue tan diligente para ponerlos en manos de las autoridades, y lo que hizo fue comunicárselo a un colega para intentar vender el tesoro.

Intentaron vender el primer rollo por unas veinte libras esterlinas, hasta que casi por compasión un mercader cristiano se lo compró, comenzando un frenético trasiego de ese rollo y los demás entre mercaderes, beduinos, eclesiásticos de todo tipo, autoridades públicas y estudiosos y circulando por varios países en medio de conflictos, amenazas y múltiples riesgos de destrucción y robo.

Ahora finalmente se hallan reunidos en el Israel Museum de Jerusalén, pero es evidente que si ese Mahoma el lobo llega a haber sido un Mahoma el Zorro, la historia podría haber sido muy diferente y los textos haber sido pasto de las llamas (al fin y al cabo contradicen mucho de lo afirmado por el Corán)

Pudo más la codicia que los principios religiosos del lobo.

Duro y a la cabeza.

Siempre me he planteado hasta que punto la Administración tiene que hacerse cargo del rescate de todos esos montañero, espeleólogos y demás aventureros que por un exceso de adrenalina se juegan el pellejo y cuando las cosas no salen como ellos preveían todos tenemos que pagar el que les vuelvan a poner en tierra firme. Y eso tan sólo para que en poco tiempo vuelvan a las andadas.

Pues una sensación similar he tenido cuando me he enterado de que REPSOL plantea hacer una inversión de 1.200 $ en Venezuela, que como todo el mundo sabe es un remanso de paz, rebosante de seguridad jurídica para los inversores y un lugar donde se dan las condiciones perfectas para la plena inversión capitalista.

Algo me dice que el Consejo de Administración de REPSOL debe tener una memoria muy de pez y no recuerda lo que hace poco tiempo les sucedió en Argentina.  Y es que los hay que no aprenden.

Abortofobia.

Habrá que tener cuidado cuando se viaje a Francia. Sobre todo si se hace con niños. Al parecer un anciano ha sido multado con 10.000 € tan sólo por mostrar unos zapatitos de bebé a una chica que se dirigía a abortar a una clínica.

Al parecer el juez ha entendido que el gesto era una coacción clara, violenta y torticera sobre la libre voluntad de la embarazada. Gesto que al parecer no ha sido suficiente para evitar la supresión del feto. Se trata de un delito generado en el país vecino con el curioso nombre de abortofobia.

Me pregunto qué pasará si uno va paseando por París con un bebé metido en su carrito y casualmente se encuentra con alguien que se dirige a exterminar al niño-a que lleva en sus entrañas y ese alguien entiende que ver la cara del infante le hace dudar de lo que va a hacer, se ven en peligro de arrepentirse de lo que va a hacer y por tanto se siente coaccionada, presionada y sometida a deuda.

La madre o padre que lleva el carrito se puede enfrentar a una multa similar y hasta con el bebé confiscado si no dispone de suficiente dinero en ese momento.

Y eso por no hablar del peligro que puede correr una hipotética tienda de ropa de niño cerca de una clínica de estas características. Ya se sabe, cerca de una clínica abortista ni tiendas de niño, ni guarderías, ni parques infantiles ni, evidentemente, nada que sugiera vida.

Clonando.

Hace poco nos encontrábamos con la noticia de que un relicario con sangre de Juan Pablo II había sido robado en L'Aquila. En un principio la Policía sospechó de que se trataba de un grupo satánico que se proponía realizar algún ritual.

Pero pocos días después han sido dos detenidos dos drogadictos que han confesado que cuando comprobaron el revuelo ocasionado y que el relicario apenas tenía valor como joya decidieron deshacerse del botín.

La Policía no acaba de creerse esta versión y sospecha que el relicario se halla en poder de algún coleccionista caprichoso.

Pero supongo que la Policía no acaba de desvelar la tercera posibilidad que se nos ocurre, y que sin duda sería la más terrible, peligrosa y desconcertante de todas.

Imaginemos que sucedería si alguien fuera capaz de clonar a Juan Pablo II con esa sangre. La pequeña revolución que está llevando a cabo el papa Francisco I se quedaría en nada si nos encontráramos con Benedicto XVI aún vivito y coleando, Francisco I ejerciendo  y una miríada de Juan Pablos II reclamando su puesto.

El cisma de Occidente con Benedicto XIII y Urbano VI se quedaría en una niñería ante Benedicto XVI, Francisco I y Juan Pablo II₁, Juan Pablo II₂, Juan Pablo II₃, …

Creo que en el Vaticano van a estar dispuestos a pagar cualquier rescate por la sangre.