Aparatos.

Y ayer mismo por eso de probar el nuevo GPS se me ocurrió emplearlo en una ruta que permite dos recorridos. El trasto me recomendó la que nunca hago, así que supuse que se trataba de la más corta, barata o rápida.

Todo bien, hasta que de repente el cacharrete me hace desviarme a una vía secundaria, y posteriormente a una terciaria. En esos momentos pensaba que en eso se hallaba la genialidad de la ruta que me recomendaba: una serie de atajos que me permitirían llegar a mi destino en un tiempo record, aunque en realidad la pantalla me decía que sólo iban a ser diez minutos menos de lo habitual.

Y repentinamente, en mitad de la campiña más deshabitada y desolada, la vocecilla del ingenio me dice que: ¡Destino alcanzado! Y desde luego puedo asegurar que cualquier parecido con la realidad era la más pura ficción.

Tuve que volver a indicarle el destino, y ésta vez sí me hizo alcanzar el destino. Eso sí, con 50 minutos de retraso, el consiguiente cabreo y un insalvable resquemor hacia futuros destinos confiados a tan voluble máquina.

Y sí ahora, en que estamos en los principios de una civilización que depende de tal manera de la tecnología, quiero ni pensar qué puede suceder cuando el quedarnos durante una temporada sin electricidad, algo que tampoco debe ser tan difícil para un futuro invasor, nos puede dejar incomunicados, inmovilizados, aterrados y sometidos, con tan sólo apretar un botón.

Como muestra quede las pocas personas que hoy tienen memorizados más de diez teléfonos. Todo queda encomendado a las agendas de sus móviles, así como lo que deben hacer cada día, e incluso las operaciones matemáticas más sencillas. De tal modo que no sé cuántos españoles actualmente serían capaces de hacer una sencilla división con dos cifras en el divisor. Incluso los habrá que no sepan ni la operación aritmética que estoy planteando.

No estoy planteando deshacernos de la tecnología que nos hace la vida tan fácil, sino simplemente hacer saber que en la vida siempre hay que tener previsto un plan B por si el plan A falla o no se puede llevar a cabo.
         

Exilios.

Vaya, al final me he quedado con las ganas de ver una obra de teatro en Aviñón.

Allá el director del famoso festival de teatro había amenazado con trasladar el evento a otra ciudad si finalmente ganaba la alcaldía el Frente Nacional. Algo que se llama un chantaje en puridad. Y ha debido funcionar la amenaza, porque finalmente, para tranquilidad de Olivier Py, autor de la amenaza, ha ganado el candidato socialista. Y por tanto ha evitado tener que hacer toda una representación para justificar el consabido "donde dije digo, dije Diego"

Pero queda advertir a los aviñonenses que muchas de esas amenazas luego se quedan en nada. Por aquí tenemos al inefable Willy Toledo, que se exilió a Cuba mientras en España gobernase la Derecha, y al final está más tiempo aquí metido en algaradas callejeras que viviendo como exiliado en Cuba.

Y al margen de lo que piense el aliviado Olivier Py, nos quedamos pensando en qué se plantearía votar un parisiense medio que desea lo mejor para su ciudad y que sea los que piensa que qué mejor que un francés para solucionar los problemas de Francia, cuando la próxima alcaldesa que va a regir su ciudad, socialista ella, nació en San Fernando, y la candidata perdedora de Centro derecha proviene de inmigrantes polacos, idioma que ha comenzado a practicar por orgullo familiar.

Tal vez podrían haber tenido la opción de exiliarse a Aviñón.

Por cierto, me deja desconcertado el diario La Razón, cuando comenta que la familia de la próxima alcaldesa de París se exilió de España para refugiarse después de la Guerra Civil ¡en 1961!

Pues sí que se lo pensaron...

Enseñando y limpiando.

Sinceramente, me encantaría tener acceso al correo de este tal Daniel. Al parecer el que ha pagado estos dos anuncios busca tanto una profesora de español para vivir en un piso, tipo estudio, (eso sí, con entrada separada) con una jornada laboral de tan sólo 3 ó 4 horas al día. Un chollo vamos.

 

Lo curioso es que justamente bajo ese anuncio se puede encontrar otro exactamente igual, donde el mismo anunciante se halla a la búsqueda de una limpiadora para encargarse del hogar y el jardín. Y a la que se exige igualmente un buen nivel de español para que el tal Daniel, o quien con él resida pueda practicar el idioma.

 

Eso sí, en ambos casos el contrato es tan sólo por seis meses. Tiempo en el que alguien desea dominar el castellano recibiendo clases durante cuatro o cinco horas, y que luego va a practicar explicando a la limpiadora cómo quiere que deje la ornamentación del jardín  o cómo de brillante quiere que se deje la vajilla o la energía con que se debe darle a la escoba en todo el estudio.

No creo que vaya a tener problema alguno el anunciante. Estoy seguro de que a estas horas su correo electrónico rebosa de e-mails de candidatas (y seguramente de algún que otro candidato por aquello del "si cuela"), y lo triste sería comprobar que la inmensa mayoría lo harán en relación con ambos puestos, tal y cómo está la situación laboral por estos pagos.

Así que si se quiere ahorrar unos euros, que haga un contrato único,  y podrá tener una eficiente profesora de la que él o sus hijos reciban clases de español durante cinco horas, y de la que se podrá vengar poco después escuchándola cantar coplas mientras pasa la mopa por el estudio de dos puertas.

Eso sí, la afortunada que consiga el trabajo podrá hacer suyo el lema de la RAE: "Limpia, fija y da esplendor."

Comparando.

Aunque se dice, sobre todo cuando se quieren evitar, que toda comparación es odiosa, alguna se impone por necesidad.

Según vamos sabiendo más del origen del problema ucraniano, más vemos como se va pareciendo al problema de la catedral de Córdoba.
Veremos que en un caso y en el otro se puede observar que se han ido dando cambios a lo largo de la historia que parecerían dar la razón a una u otra postura según el momento histórico en que nos detengamos.

De acuerdo con que los soviéticos regalaron Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania con una población mayoritariamente rusa, pero es que previamente, y en tiempos de los zares, la población autóctona crimea había sido desplazada por una forzada introducción de rusos decretada por el zar.

Y en el caso de la catedral vemos que la catedral cristiana se erigió aprovechando la mezquita previa que los sarracenos habían construido aprovechando una iglesia previa visigoda.

Seguramente hasta habrá algún experto tipo Sánchez Dragó que nos aclarará que esa iglesia visigoda se construyó sobre algún templo pagano romano que a su vez aprovecharía algún lugar de culto prerromano. Y así hasta no acabar.

Y a todo esto llegan la Susana Díaz y el Putin de turno a hacer sus cábalas electorales y aprovechar que el Guadalquivir pasa por Córdoba y el Simferopol por la ciudad homónima. Y casualmente Simferopol significa Mezquita Blanca para los tártaros, los cuales se van preparando para lo peor.

Santa Rita.

Ayer vi una pintada que rezaba: ¡A las calles como en Ucrania!

Y realmente el mensaje es un poco confuso, porque las calles en Ucrania también andan un tanto confusas, pero supongo que el autor no debía ser prorruso, porque en vez de Ucrania se hubiera referido a Crimea o tal vez a Donetsk.

Tampoco sé cuánto tiempo hace que se realizó el grafitti, pero por ahora lo que se puede pensar es que los ucranianos prooccidentales se han "lucido". Es cierto que han conseguido derrocar a un presidente, que aunque elegido democráticamente, se había desmandando un tanto. Pero el precio está siendo alto: unas decenas de muertos de los que nadie se acordará en unos años, el país desgajado y con pocos visos de solución, el suministro de gas muy en el aire y a un precio desorbitado, y una ayuda occidental también muy en el aire.

Normalmente cuando dos potencias de disputan un territorio, tiene más la de ganar la que le queda más cerca el escenario de las operaciones, y ahí Putin lo tiene más que fácil. A un tiro de piedra lo tiene, como pedrada tendría en su momento Nikita Krushev cuando como máximo dirigente de la URSS tuvo la ocurrencia de regalar Crimea a Ucrania. Posteriormente Rusia voto en 1992 que dicho regalo era ilegal ( a buenas horas) y de ahí viene el conflicto, porque  Ucrania se acoge a aquello de Santa Rita, Rita..., pero Santa Rita es santa católica y tanto en Ucrania como Rusia no es el catolicismo precisamente la religión mayoritaria.

Vamos, que al final todo se reduce a la vieja cuestión de si se han de devolver los regalos que se hicieron los novios cuando cada uno marcha por su cuenta. Lo que sucede es que el regalo es muy valioso, todos lo quieren y al que sale a la calle a reclamarlo le llueven los palos y balazos.

Ahora los ucranianos pasarán del Santa Rita, Rita... al Virgencita que me quede como estoy. Pero creo que ya es algo tarde.

Crimea.

De nuevo ha vuelto a suceder. Las reglas de la Democracia se aplican o no en función de quién debe padecerlas. Sucedió en Egipto, Honduras, y otros tantos lugares, y de nuevo sucede ahora en Ucrania. Sorprenden las imágenes donde sólo se ve en las calles manifestarse a los partidarios de que el presidente electo del país sea depuesto. Todo ello rematado con las imágenes de la mansión de Yanukovych, que al parecer vivía en la opulencia y el lujo pero que no por ello dejaba de ser un presidente electo.

Y si era electo, también tendría sus electores, y deberían ser más que los opositores. Al menos en teoría.

Por que no creo que la península de Crimea suponga tal vivero de votos prorusos como para ser tan determinantes. De todas maneras no sería la primera vez en que Crimea se convierte en escenario de una guerra. Y ya en 1853 se dieron a base de bien rusos contra británicos, franceses, turcos y soldados del Reino de Piamonte-Cerdeña (que sin duda se preguntarían qué pintaban ellos ahí)

 

Y si entonces el motivo (al menos en teoría) fue el trato a los peregrinos ortodoxos y católicos en Jerusalén, y que sin duda puede parecer de lo más peregrino, esta vez andan por medio una base militar rusa, el suministro de gas a toda Ucrania, los intereses de la Comunidad Europea apoyando a un bando y la todopoderosa Rusia detrás de los rusoparlantes de la Ucrania oriental. Y menos mal que de momento no parece que los EE.UU. muestren demasiado interés en meterse como un elefante en una cacharrería como suele.

 

Habrá que seguir esperando.

 

 

Qumrán.

A menudo oímos hablar de los rollos del mar Muerto, esa extraordinaria colección de papiros y pergaminos descubiertos en una serie de grutas en 1947 por un pastor.

Estos escritos, en hebreo y arameo, son textos escriturísticos, comentarios bíblicos y documentos religiosos de una comunidad religiosa disidente formada por judíos marginados y opuestos a los sacrificios en el templo, y que son de un valor incalculable.

Lo que resulta curioso es que hasta ahora siempre se ha dicho que fueron encontrados accidentalmente por un pastor beduino y de ahí se pasa a hablar directamente de como los científicos entraron a saco sobre los difíciles documentos y sus discusiones y debates sobre cronologías, significados y traducciones.

Pero no deja de ser curioso que el descubridor de las cuevas fuera un musulmán devoto, llamado Muhammad al-Dib, literalmente Mahoma el Lobo. Al parecer cuando encontró lo que encontró no fue tan diligente para ponerlos en manos de las autoridades, y lo que hizo fue comunicárselo a un colega para intentar vender el tesoro.

Intentaron vender el primer rollo por unas veinte libras esterlinas, hasta que casi por compasión un mercader cristiano se lo compró, comenzando un frenético trasiego de ese rollo y los demás entre mercaderes, beduinos, eclesiásticos de todo tipo, autoridades públicas y estudiosos y circulando por varios países en medio de conflictos, amenazas y múltiples riesgos de destrucción y robo.

Ahora finalmente se hallan reunidos en el Israel Museum de Jerusalén, pero es evidente que si ese Mahoma el lobo llega a haber sido un Mahoma el Zorro, la historia podría haber sido muy diferente y los textos haber sido pasto de las llamas (al fin y al cabo contradicen mucho de lo afirmado por el Corán)

Pudo más la codicia que los principios religiosos del lobo.