Se veía venir.

Vaya, ahora se sorprenden. Igual que cada vez que EE.UU. mueve ficha en el tablero internacional haciendo que caiga el dictadorzuelo de turno, al que sustituye otro aún peor, la OTAN tampoco se queda atrás.

Hace ya algunos años la OTAN, entonces con el socialista Solana al mando, decidió intervenir contra Yugoslavia y permitir que que Kosovo pasara a manos albanesas. Y evidentemente la caja de Pandora quedó abierta.

Ayer mismo se produjo un enfrentamiento entre un comando albanés y fuerzas de seguridad macedonias. Y es que pensarán los albanokosovares que si salió bien una vez, ¿por qué no repetir el experimento? Todo sea por la Gran Patria Albanesa. Nunca un grupo que ha conseguido algo por la fuerza ha considerado las fronteras como algo definitivo, y menos aún en una zona tan sumamente explosiva y virulenta como ésta.

Ayer catorce albanokosovares han sido abatidos, y ocho policías macedonios han caído, pero sin duda esto acaba de empezar. Que se vayan preparando en la OTAN, porque lo que ellos han provocado, ahora les va a explotar en las manos, pero evidentemente el intervenir o no dependerá en última instancia de lo que decidan en comandita Merkel y Obama, pero si yo fuera macedonio iría haciendo la lista de lo que tendría que meter en las maletas

Y para rematar, lo curioso ha sido como la Primera ha titulado la noticia: Violencia étnica en Macedonia. Ya se sabe la II Guerra Mundial puede ser resumida en violencia étnica en Polonia entre polacos y un grupo de alemanes...

La Balanza.

A pesar de que se va acercando el 15 de mayo, parece que el movimiento de los indignados se va apagando. Da la sensación de que la indignidad al poderse haber encarnado en una formación política como PODEMOS y toda la constelación que ha preparado para las municipales y autonómicas, ha quedado satisfecha.

Bueno, o tal vez suceda que no les queda tiempo para manifestaciones, acampadas y protestas envueltos como están en luchas intestinas y pugnas cainitas. Que al fin y al cabo no dejan de ser españoles.

Tal vez así poco a poco la palabra digno vuelva en cierta manera a su significado primitivo, ya que Digno proviene del acto de tirar de un platillo de la balanza para igualarla. Vamos que estaría más bien relacionado con la idea de Justicia. Y viendo la idea de justicia que caracteriza a estos elementos no queda muy claro de cuál de los dos platillos están dispuestos a tirar.

Para todos estos que se califican de indignados da igual lo que ellos aporten en su platillo, porque tienen derecho a todo sin límite, pese a quien pese, vivienda, salario (aunque si puede ser sin contraprestación laboral mejor que mejor), acceso libre a la cultura, etc., y lo cierto es que toda balanza que se precie para estar equilibrada tiene que tener igual peso en ambos brazos. Y viendo lo que estos elementos pueden aportar haría falta una grua de gran tonelaje tirando para equilibrar la balanza.

A vueltas con el himno.

Inducido por un capítulo de los Simpson tuve curiosidad por saber qué decía concretamente el himno de los Estados Unidos, siempre oyéndolo en películas o competiciones deportivas, pero sin conocer el contenido de su letra, así que decidí hacer una pequeña investigación.

 

Y me encontré con que en español el himno venía a decir:

 

Amanece: ¿no veis, a la luz de la aurora,
Lo que tanto aclamamos la noche al caer?
Sus estrellas, sus barras flotaban ayer
En el fiero combate en señal de victoria,
Fulgor de cohetes, de bombas estruendo,
Por la noche decían: "!Se va defendiendo!"

Coro:
!Oh, decid! ¿Despliega aún su hermosura estrellada,
Sobre tierra de libres, la bandera sagrada?

En la costa lejana que apenas blanquea,
Donde yace nublada la hueste feroz
Sobre aquel precipicio que elévase atroz
¡Oh, decidme! ¿Qué es eso que en la brisa ondea?
Se oculta y flamea, en el alba luciendo,
Reflejada en la mar, donde va resplandeciendo

Coro:
!Aún allí desplegó su hermosura estrellada,
Sobre tierra de libres, la bandera sagrada!

¡Oh así sea siempre, en lealtad defendamos
Nuestra tierra natal contra el torpe invasor!
A Dios quien nos dio paz, libertad y honor,
Nos mantuvo nación, con fervor bendigamos.
Nuestra causa es el bien, y por eso triunfamos.
Siempre fue nuestro lema "¡En Dios confiamos!"

Coro:
!Y desplegará su hermosura estrellada,
Sobre tierra de libres, la bandera sagrada!

 

 

Más o menos igual de rimbombante que la de cientos de himnos nacionales que pueblan la tierra. Al menos el español al carecer de letra no puede ser juzgada por ésta. Y pese a ello de vez en cuando hay intentos de dotarla de ella, más por motivos futbolísticos que patrióticos.

 

Yo no estoy a favor de que el himno tenga letra, más que nada por su coste. Sirva de ejemplo la millonada que ha costado que el aeropuerto de Barajas pase a llamarse Barajas Adolfo Suárez, para que todo el mundo lo siga llamando Barajas.

 

Pero si algún día se toma en serio el proyecto, hago notar los versos que dicen:

 

¡Oh así sea siempre, en lealtad defendamos
Nuestra tierra natal contra el torpe invasor!

 

No cabe duda de que el himno es faltón en grados sumo. Ciertamente tiene que marcar al ejército enemigo que vaya a invadir los Estados Unidos y se encuentre que antes de comenzar la guerra ya se te llame torpe. Y aunque sea opinión común que todo ello va referido a las tropas británicas, no sé si se puede considerar invasor a un ejército colonial si los que lo quieren echar son de la misma sangre. Sólo sería válido si fuera cantado por un indio aborigen. (Jamás he visto a alguno hacerlo)

Así que el día que algún compositor se pone manos a la obra, aunque ya ha habido algunos intentos, sugiero que se incluya en la letra que han de cantar las generaciones posteriores:

 

¡Tonto el que nos invada!

 

Pues debe ser algo efectivo viendo que los EE.UU. nunca han visto su territorio invadido salvo la incursión que hizo Pancho Villa en su momento.

 

De momento se podía ir colocando un buen cartel con dicha frase en la valla de Melilla como banco de pruebas, a ver qué pasa.

Sonda.

Me imagino la cara que se le habrá quedado al contribuyente británico cuando haya sabido que su gobierno recientemente donó 280 millones de libras, algo que supone así como 388.080.388,08 €, vamos, lo que se dice un buen pellizco.

Los habrá que estén de acuerdo con ese tipo de ayudas y otros que renieguen de ello, como suele suceder, pero seguramente el grupo de los contrarios seguramente se ha incrementado después de saberse que el gobierno indio se ha jactado de haber una sonda a Marte, que al parecer han llamado del tipo de low cost por haber abaratado sustancialmente los costes, y que además han salido bien al primer intento.

Si a ello se sumamos el saber las cantidades que el gobierno indio dedica al capítulo de Defensa por su secular enfrentamiento con Paquistán, el británico que no esté en una situación económica especialmente boyante, debe estar dando botes de alegría, botes de que también deberían estar dando los millones de pobres indios, y que seguramente hasta se han alegrado con el éxito de la dichosa sonda.

Así que también sería interesante saber las conductas de los gobiernos de los países a los que España envía su multimillonaria ayuda, que está bien socorrer a los demás pero no pasar de ser hermanos a ser primos, y ver que esas ayudas se emplean en armas o en engordar directamente las cuentas suizas de los gobernantes de turnos. Y ante la duda, pues no se da nada.

Nepotismo.

Define la RAE el nepotismo como la desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos. Hasta ahora se pensaba en ello como característica de países con regímenes dictatoriales y/o corruptos, y en menor medida como un defecto en las democracias pero a niveles inferiores sin llegar jamás a las altas magistraturas de la nación.

Pero algo puede cambiar, porque cuando algo sucede en los EE.UU. al poco tiempo llega a estos lares con apenas modificaciones.

Dentro de algún tiempo se celebrarán las elecciones para buscar el sustituto de Barack Obama, y nos encontramos que los postulantes más destacados son, por parte de los demócratas la mujer de un expresidente, y por parte de los republicanos el hermano de otro expresidente. Si eso no es casta de verdad, que alguien me lo explique.

Imaginemos que aquí se presentara la mujer de Zapatero y por el otro lado el hermano de Aznar, que desde luego tiene mejor expediente que su hipotética rival pese a lo que tuvo que renunciar a su cargo en la oficina del Defensor del Pueblo cuando José María Aznar gano las elecciones.

Al menos con la Monarquía, pese a quien pese, las reglas están más claras.

¿En qué quedamos?

Lo que se avecina.

Qué sensación de frustración e impotencia deben tener los equipos filiales que haciendo una buena campaña, ven como el equipo al que nutren lo hace pésimamente y está a punto de descender o de no ascender, provocando el fracaso del que cumple.

Algo así ha debido experimentar Juanmma Moreno, el candidato popular en Andalucía. Tras prometérselas felices viendo la cadena constante de escándalos de todo tipo ocurridos en su comunidad, viendo las desavenencias entre PSA e IU-A, ha tenido que ver como su partido se dejaba un buen número de escaños mientras su contrincante se quedaba con lo que ya tenía. Y todo porque la mayoría de los andaluces han mirado antes los desaguisados del gobierno nacional antes que el regional. Y así ha resultado la cosa.

Claro que como sucede en fútbol, el que no se consuela es porque no quiere, porque no es ciertamente de bonanza lo que le espera a la ganadora, tendrá que buscar ayuda y pactos en un batiburrillo izquierdoso compuesto por formaciones a cual más voraz y cainita.

Pero poco consuelo espara el PP-A si nuevamente dentro de cuatro años el votante va estar más pendiente de la Moncloa que de San Telmo. Todo un aviso para lo que nos viene en Mayo.