Nepotismo ya.

Hace poco un amigo, izquierdista él,  sostenía que la forma de gobierno más racional es el republicano, ya que supuestamente en la República se elige al más capaz y válido, mientras que en la forma monárquico las habilidades y artes del heredero dependen del azar de los genes, hoy por hoy imposibles de predecir y más aún de modificar.

Precisamente estos días se está celebrando el VII Congreso del Partido Comunista de Cuba (que sea el séptimo cuando Batista cayó en 1.953 no deja de ser algo espectacular) Y dada la edad con que cuenta Raúl Castro como su hermano, se han vuelto a reactivar las quinielas acerca de quién puede ser el sucesor para dirigir el timón de la Revolución.

Y nos hemos encontrado con que uno de los mejores colocados para tan digno honor es el hijo del mismísimo Raúl, coronel del ministerio del interior.

Y es que tampoco sería una novedad eso de que en una República Socialista el sucesor sea una familiar. Tenemos el caso de Corea del Norte, el de Siria, y eso sin hablar del nepotismo galopante que suele darse dentro de las administraciones públicas de estos regímenes, y es que la sangre es la sangre, aunque uno sea marxista hasta las trancas.

Aquí ya tenemos pistas de cómo se manejan los de PODEMOS, y en los Ayuntamientos que ya han controlado, aún sin mayoría absoluta, ya han hecho las delicias de cuñados, hermanos, sobrinos y demás ralea y según se vayan afianzando en las instituciones, más casos aún podremos ver.

Pese a todo.

Se va confirmando que las multinacionales del terror actúan de modo similar a las multinacionales financieras que tan sólo buscan el lucro y el crecimiento.

Cualquier empresa que se vea con dificultades para implantarse en un lugar, se desplazará a otro donde tenga más facilidades, ya sea porque los salarios son mas bajos, la presión sindical más baja o las condiciones para operar más ventajosas.

Ahora se ha sabido que los terroristas que actuaron en Bélgica tenían pensado haber atentado en París nuevamente, pero la presión policial existente en Francia, los llevó a cometer los atentados de Bruselas, donde sólo tenían su base operativa.

Eso indica lo necesario que es que en España esa presión también exista, tanto para que no vengan de otros lugares a atentar como para que nadie establezca aquí base alguna.

Sin duda la falta de un gobierno se debe estar notando ya a la hora de desarrollar estrategias policiales a largo plazo, y sólo se debe estar tomando decisiones para salir del paso. Retraso que mucho me temo que se va a notar cuando por fin el nuevo ministro de Interior tome posesión del cargo. Y pero será aún si el que asume el cargo lo hace dentro de un gabinete sostenido con alfileres que pueda caer en cualquier momento. Más vale que los actuales responsables hagan un último esfuerzo para dejar marcadas unas directrices aún cuando sepan que todas sus medidas puedan ser erradicadas en pocos días, porque sería para echarse a temblar si al final los que asumen ese gabinete son los que muchos nos tememos.

Ya decían Martin Luther King que él plantaría un árbol aunque supiera que al día siguiente se iba a acabar el mundo. Pues eso.

Quinta Columna.

Al parecer Francia ha anunciado que va a disponer un nuevo sistema para detectar explosivos en los trenes que vayan de Francia a Bélgica.

Tal vez lo apropiado sería emplear esos mismos medios en los trenes que llegan a Francia desde el Este. Pero realmente si esas detecciones son posibles, entonces los explosivos o sus componentes llegarán en coches, autocares y hasta por medio de peatones si es preciso.

Ciertamente hasta que la presión policial y política no se ejerza, además de sobre los terroristas, contra los cómplices que acogen a los terroristas, los alimentan, financian y esconden dentro de la misma Francia no hay nada que hacer.

Esos musulmanes cómplices, que bajo la etiqueta cómoda de moderados, no condenan radicalmente los atentados, no denuncian a los que saben que están preparando algo y finalmente colaboran para que los asesinos se puedan volver impunemente a Irak y Siria.

Desde luego está claro que esa Quinta Columna ya está entre nosotros, y cada uno de los países europeos, dispuesta a hacer lo que se le pida y más aún.

Y si los terroristas disponen de esos apoyos en Europa, resulta inimaginable de lo que podrán disponer dentro de la "moderada" Turquía.

Rolling teloneros.

Toda festivo, el canal 24 horas de RTVE proclama que con su visita a Cuba, los Rolling Stones han conquistado la última frontera que les faltaba por traspasar.

Se me ocurre que alguien podría hablar a sus satánicas majestades acerca de montar un concierto en Corea del Norte. Eso sí que sería un hito.

No sé si sus habitantes serían muy receptivos al rock, teniendo en cuenta que durante toda su vida el norcoreano medio tan sólo puede oír canciones patrióticas, marchas militares y melodías folclóricas. Y además en ese orden exacto.

Pero por otra parte lo que se haga y deshaga en ese país tan sólo depende del gusto personal del gran líder: Kim Jong-un.

Hace tiempo el orondo político se encandiló con una cantante melódica, Hyon Song-Wol, y tras un noviazgo efímero, dejó de aparecer en público. Por ello las malas lenguas ya dijeron que el gran líder había cortado la relación. Lo cual era un eufemismo para indicar que un pelotón de fusilamiento se había encargado de hacérselo saber a la desdichada.

Sin embargo este mismo mes la cantante ha vuelto a aparecer en un acto en favor de Kim Jong-un, donde prometió trabajar mejor para "alimentar la llama por el arte y trabajo creativo".

Un concierto de los ancianos rockeros con la reaparecida cantante como telonera, o tal vez a la inversa, todo depende del gusto del líder, sería toda una bomba.

Y tal sería su efecto que sugiero que Kim dedique sus ahorros a montar ese concierto, que tendría efectos más devastadores que las bombas que ensaya de vez en cuando para desvelo de todos sus vecinos y EE.UU.

El enemigo en casa.

Nos encontramos con la noticia de que los expertos han calculado que más de 2000 franceses están vinculados con el yihadismo.

No creo que los que lo han afirmado se hayan conformado con hacer una pequeña encuesta y luego hayan extrapolado al resto de la población francesa. Recordaría demasiado a la famosa pregunta que hacen en los aviones que vuelan a los EE.UU.:¿Va a intentar asesinar al presidente de los EE.UU.? Y, ay de ti si se te ocurre apuntar que ese es uno de tus objetivos turísticos.

Si estiman que se trata de 2.000, seguramente el número real será mayor, aunque también haría falta saber qué grado de compromiso tendrían los implicados. No creo que todos ellos estén dispuestos a inmolarse a la menor orden en ese sentido, pero imagino que si estarán prestos a dar apoyo logístico a los que sí deseen hacerlo. Todo el tiempo que ha estado escapado el responsable de los atentados de París así parece indicarlo.

Sería también interesante saber si ese número ha aumentado tras la crisis de los refugiados y la llegada masiva de estos a tierras francesas.

Y más interesante, y conveniente, sería conocer cuál sería el número de los dispuestos a las mismas tareas en España, donde la presencia de inmigrantes y nativos musulmanas es más que significativa.

Nunca está de más saber a lo que nos podemos enfrentar en un futuro de lo más inmediato.

Cabras y lobos.

Después de ver este fin de semana los diferentes informativos y leyendo algún que otro periódico, no me cabe la menor duda que las Autoridades ¿competentes? vuelven a caer nuevamente en el defecto de no hacer exactamente lo mismo: ver algún telediario y leer algún periódico, aunque sea de esos gratuitos.

Debe ser por esa moda de tener asesores que recortan las noticias que piensan que a sus jefes le pueden interesar, y les preparan un dossier para tener al que les paga informado y al día. Sistema rápido y cómodo, pero que hace que muchas informaciones y cosas que suceden no lleguen al atareado responsable. Seguramente porque se busca que más que tenga conocimiento de lo que sucede, esté preparado para responder a cualquier venablo envenenado de la oposición (en cuyas filas suele suceder exactamente lo mismo)

Ha habido dos noticias que se han repetido con una frecuencia demoledora: una el exceso de cabras montesas en la Sierra de Guadarrama, lo cual ha llevado a determinar que hay que quitar de en medio a la mitad de los ejemplares. Unos cuantos atrapándoles y llevándolos a otros lugares, método bastante caro y laborioso, y otros simplemente siendo abatidos por cazadores, pero sin llevarse nada de la pieza.

Y en esos mismos noticieros se daba la noticia de que ha habido una manifestación ecologista protestando porque se están pensando limitar la presencia del lobo en muchos lugares de España por los daños que causan al ganado.

Si un funcionario con capacidad suficiente viera esas dos noticias se daría cuenta que mover un lobo de un lugar a otro debe ser más barato debido al tamaño, así que se podrían llevar unos cuantos ejemplares a la Sierra de Guadarrama para que dieran buena cuenta de unos cuantas cabras montesas, y todos contentos.

Bueno, todos menos las cabras que fueran devoradas, pero que al menos tendrían la oportunidad de huir de las fauces lobunas. Y tal vez algún excursionista que fuera atacado por los lobos, pero eso ya son daños colaterales.

El día de la marmota.

Todo parece indicar que nos encaminamos a unas nuevas elecciones para Junio.

No parece que esta casta y "anticasta" se vaya a poner de acuerdo en el tiempo que queda, pero el problema real es que una vez celebradas esas elecciones, la cosa va a quedar más o menos como estaba, y la ronda de consultas de Felipe VI se le va a antojar como una especie de día de la marmota, donde todo va a ser más o menos igual que lo ocurrido unas semanas antes.

He hablado con gente que ha votado prácticamente a todas las opciones que se les presentó, y todas coinciden en su deseo de volver a elegir la papeleta que ya depositaron en su momento, incluido el que esto suscribe
. ¡Maricón el que cambie su voto! parece ser la consigna general.

Así que tal vez dentro de un buen número de años, el censo y los políticos que se presentan vayan cambiando por aquello de la biología, y quizás Leonor I pueda dar el visto bueno a un candidato con opciones reales de ser elegido.