¡Café!

Asombrado me he quedado al saber del café más caro del mundo.

Se trata del Kopi Luwak, un café elaborado con los granos que se recolectan a mano entre los excrementos de Luwak, un animal indonesio poco mayor que un gato.
Este animal, también llamado civeta indonesia, se alimenta de granos de café de los que su sistema digestivo digiere las partes blandas, y el resto es desechado.

No he podido averiguar el precio de una taza de Kopi Luwak en Indonesia, pero sí en Londres, donde piden nada más 75€ por sólo una taza. Y si lo piden es que hay quien lo compra.
También despierta mi curiosidad saber qué buscaba el primero que lo consumió. Sin duda muy necesitado o muy pervertido el osado indonesio.

No sé si este brebaje se venderá en España, pero sería interesante saber qué opinan las autoridades sanitarias al respecto. Seguramente como se trata de algo proveniente de otra civilización el producto sería autorizado, aplaudido y promocionado.

De boicots.

Parece ser que ha andado, o anda, por España Harrison Ford patrocinando su última película.

Supongo que debe ser harto tedioso eso de que te estén llevando de un lugar para otro, sin enterarte de nada cuando estás en el extranjero. Sonriendo a diestro y siniestro sin saber si a quien diriges tu mirada es alguien importante o un aficionado que busca un autógrafo o hacerse una foto con el ídolo cinematográfico.

Es de imaginar que siendo sexagenario, con una cuenta bancaria más que abultada, con prácticamente todo hecho en la vida, a este actor y a otros en su situación le habrán dado ganas de mandar todo al garete, dedicarse a vivir la vida que les queda y quitarse para siempre de complicaciones.

Pero tal vez lo que les mantenga en la brecha sea que realmente lo que hacen es por vocación. Algo tan difícil de entender en esta época.

Pero si la vocación de Harrison Ford es actuar y por tanto simular, no acabo de entender lo que le ha sucedido durante su visita. En un acto le fue ofrecido un soberbio trozo de tortilla de patatas. Uno de verdad, nada de cocina sofisticada ni con salsas extrañas.

Tal vez el estadounidense ignorara en ese momento de qué se trataba, pero podía haber preguntado acerca de lo que se le ofrecía, y una vez informado con educación explicar que no le apetecía en ese momento, que no podía comer huevo, que estaba a dieta, que estaba empachado después del desayuno, que en ese momento no, pero que más tarde tal vez... pero no, simplemente respondió con un rotundo ¡No! y un evidente gesto de desagrado.

Los que le acompañaban pusieron cara de espanto y con cientos de gestos intentaron convencerle de que hiciera de tripas corazón y se tragara el manjar, pero no hubo manera. O tal vez le apeteciera sobremanera hincarle el diente al pedazo, pero tanta vocación de simulación le llevó a negarse a degustar el plato.

Estoy seguro ahora de que la productora de la película rastreará a diario Internet a la búsqueda de un posible grupo que pida el boicot a las películas de Harrison Ford, porque cosas más extrañas se encuentran en Facebook. Y si por un casual me encuentro con algo parecido sopesaré seriamente adherirme o no. De momento no me ha apetecido mencionar aquí el título de la película.

Doble rasero.

Según la nueva ley los fumadores no pueden ejercer su vicio ni reuniéndose en locales sólo para ellos porque el Estado cree que es una actividad que perjudica su salud (es evidente que es así) De esa manera el gobierno vela por la buena salud tanto de los fumadores como de los no fumadores.

En cambio este gobierno no tiene inconveniente en adherirse al sistema internacional por el que unos países pueden contaminar más que el mínimo estipulado a cambio de pagar unas cuotas por ello en función del exceso de emisión de carbono a la atmósfera (no dentro de un local cerrado precisamente) y que ha generado un trapicheo internacional impresionante.

Vivo en un piso alto, y a menudo puedo ver sobre mi ciudad una seta oscura que estoy seguro de que es mucho más perjudicial para la salud que el vejete que se echa un mus en el bar con un cigarro en la boca ¡Cuantas interrupciones tendrán ahora las partidas en los bares!

Primero legislaron contra los que tenían una ideología que no era la suya, pero a mí no me importó porque yo no tengo una ideología definida;

Enseguida permitieron el aborto, pero a mí no me importó porque no iba a tener más hijos,

Después arremetieron contra las familias y el matrimonio, pero a mí no me importó porque ya tengo familia;

Más tarde me dijeron lo que debía comer, beber y consumir, pero no lo tuve muy en cuenta, porque soy de fácil conformar y no cometo excesos y soy poco de bares.

Luego atacaron a los fumadores, pero como no lo soy, pues no me importó.

Ahora preparan una ley que va contra mí, pero ya es demasiado tarde.

Paralelismos.

Vemos en los informativos que en Estados Unidos han hecho el funeral por la niña que murió en el tiroteo de Tucson.
Por aquello de que la víctima había nacido el 11 de septiembre de 2001 los bomberos de Nueva York llevaron una especie de tapiz hecho con restos de banderas estadounidenses rescatadas de las ruinas de las torres.
Todo muy emotivo.

Mientras en Haití que conmemora el aniversario del terremoto que produjo unos 200.000 muertos, unos 250.000 heridos y devastó un país ya devastado previamente, y que todavía ni ha empezado a ser desescombrado mientras epidemias de todo tipo siguen causando una alta mortandad. Realmente estremecedor y difícil de llegar a valorar en su totalidad.

Realmente es difícil encontrar paralelismos entre ambas noticias. La única tal vez leer que la bandera de Haití fue compuesta por los esclavos que formaron la nación. Para ello simplemente cogieron una bandera de la metrópoli, Francia, dividieron las tres partes, roja, blanca y azul. Las colocaron con otra disposición, y ya tuvieron nueva bandera. Y tal vez para asegurarse de que la enseña quedaba bien hecha al nuevo escudo le colocaron la frase "L'union fait la force"

Y mientras en Estados Unidos los políticos lanzándose reproches unos a otros sobre los sucedido y en la isla más enzarzados aún para determinar quién se tiene que hacer cargo de la tarea imposible de reconstruir el país. Paralelismos terribles que me llevan a recordar que incluso hubo quien hace un año dijo que el terremoto  fue consecuencia de unas maniobras militares americanas.

Hemeroteca.

Es lo bueno que tiene echar un vistazo de vez en cuando a la hemeroteca, que se puede comparar el diverso tratamiento por la prensa de hechos que básicamente son similares.

No hace mucho tiempo Berlusconi fue atacado por un perturbado que le arrojó una réplica de la catedral de Milán destrozándole la cara.

Por aquel entonces, como ahora, los medios de comunicación contrarios al jefe de gobierno en ningún momento acusaron a la persecución y acoso que sufría y sufre el controvertido político. En este caso el agresor fue uno de los manifestantes que pretendían boicotear el acto al que asistía el agredido.

En Estados Unidos ha sido atacada una congresista (allí es más fácil adquirir un arma que una estatuilla), también se trata de un perturbado. Pero hay algunas diferencias. Sus lecturas preferidas eran Hitler y Marx, lo cual no deja muy clara su ideología. En su página web había criticado a Bush con vehemencia, lo cual más bien le situaría en el otro campo.

Pero todos los medios de comunicación no han dudado en acusar de lo ocurrido a la presión que ejercen los republicanos y en concreto el Tea Party para recuperar el poder. Como si no fuera esa su función

Ya sucedió con el atentado que sufrió Reagan. La ideología de la víctima determina la capacidad mental y responsabilidad del agresor.

Nuevos estudios.

Demoledora la forma en que Antena 3 informó acerca del último comunicado de ETA.

Evidentemente no podía hacer otra cosa que abrir su informativo con la noticia. Hoy en día nadie se puede llamar a engaño y sabe que lo único que buscan los terroristas es que sus acólitos dedicados a la política puedan presentarse en las próximas elecciones, descansar una temporada y poder reorganizarse. Más que una tregua lo que están pidiendo es un tiempo muerto, que al fin y al cabo no es el final del partido.

Pero el que elaboró el contenido del informativo de ese día desactivó genialmente la intención de los etarras.

Comenzó la voz en Off anunciando la existencia del comunicado. Enseguida catalogó la noticia como importante. Pasó a decir que la redacción de Antena 3 había seguido con atención todo lo relacionada con ella en sus nuevos estudios, y remató la faena dedicando más tiempo a presentar a los telespectadores los nuevos estudios, la tecnología que se había instalado y como se hallaban todos sus profesionales dispuestos a informar, comentar y presentar noticias venideras de más enjundia e importancia.