Banderas.

Resulta paradójico pensar que la oveja es uno de los animales más pacíficos, cobardes y gregarios que existe. Nadie pensaría en una oveja como símbolo bélico que llame a la lucha e inflame el valor de los combatientes.

De hecho, no creo que exista ninguna bandera o escudo donde figure una oveja. Supongo que tal vez en alguna imagen pero dentro de una iglesia, en relación con el cordero de Dios, lo cual le da a la oveja un valor añadido. También puede darse el caso del el vellocino de oro, pero se trataba de un carnero, y además dotado de alas, lo cual también era un poder extra.

Pues desde tiempos inmemoriales las banderas, pendones y enseñas se han hecho de tela hecha con la lana de ovejas, y desde tiempo inmemoriales los hombres han tenido a bien herirse, matarse y combatirse encabezados por esas telas.

Quién se lo iba a decir a esas acobardadas ovejas que al ser esquiladas se estaban tomando cumplida venganza.

Gallito.

A nadie se le ocurre que en pleno juicio, los familiares y amigos del acusado repentinamente comiencen a insultar y abuchear al juez tan solo porque cabe la posibilidad de que dice sentencia contra el reo. Lo más probable es que de esa manera puedan predisponerlo contra su familiar o amigo.

Es lo que a menudo he pensado que sucede en el fútbol. Si el público insulta y grita al árbitro, con razón o sin ella, se arriesga a que éste poco a poco vaya perjudicando a su equipo en vez de verse motivado a favorecerlo. Claro, que hay que tener en cuenta que más de un aficionado a lo que va a al fútbol es a desahogarse y llamar al árbitro lo que no se atreve a su mujer, suegra y/o jefe.

Nos falta mucha picardía en ese sentido. Por ejemplo, en Cangas de Onís ha surgido una disputa entre el dueño de una granja y el propietario de una casa rural. Se queja el segundo del ruido que hacen los animales y de cómo molestan a sus clientes. Tal vez el granjero se vea ganador del juicio que se va a celebrar próximamente. Parece un argumento de peso el que la granja estuviera antes que la casa rural, pero lo que parece un poco excesivo es que en una entrevista muestre a un gallo de su propiedad, que ha subastado por 650€

, y no tenga el más mínimo recato en manifestar que el nombre del soberbio ejemplar es “Decibelios”. Sin duda ha ido de sobrado.

El futuro.

¿Quién dijo que las artes adivinatorias son una farsa?

La Cafeomancia trata de adivinar el futuro a través de los posos de café, y tras leer los que han quedado en mi taza, no puedo por menos que concluir que mi futuro ha quedado bien claro:

1.-Tras ver los posos de café en mi taza, volveré a colocarla en el lavavajillas  y volver a repetir todo el programa de lavado.

2.-Si se mantienen los posos, habré de activar un programa de más duración.

3.-De mantenerse los restos cafeteros, tendré que comprar un detergente para lavavajillas mejor, y por tanto más caro.

4.-Y si finalmente el problema persiste, no quedará más remedio que rascarse el bolsillo y comprar un aparato lavavajillas nuevo  y concluir que al actual le queda poco futuro por delante.

Japón.

Curioso lo de Japón.

En general todas las monarquías han comenzado aceptando en el trono únicamente varones, la ley sálica en sentido estricto, posteriormente se aceptaban mujeres si faltaba heredero hombre, lo que se llamaba la ley de agnación rigorosa. Posteriormente muchas monarquías han aceptado como heredero el primogénito, al margen del sexo de este. Supongo que el siguiente paso será que se prescinda de la primogenitura, pero si el paso de la ley sálica a la agnación rigorosa ya nos llevó por aquí a las guerras carlistas, no quiero ni pensar lo que puede suceder en este último paso. Leonor vs. Sofía.

Pero en Japón llevan el camino inverso. En el pasado remoto hubo emperatrices sin problema alguno, pero en el siglo XIV, vamos, hace cuatro días, hubo un cruce de cables generalizado y la ley determinó la prohibición de que una mujer subiera al trono, llegando incluso a vetar que se llamara emperatriz a la consorte del emperador.

Y mientras aquí, al ser las dos herederas del actual monarca mujeres, el problema ha quedado aplazado, allí se encuentran con que el actual emperador tiene una hija, así que en un futuro el trono recaerá en el  sobrino del emperador, saltándose así a la hija del actual emperador y sus dos sobrinas, mayores que el futuro emperador.

En el pasado Japón también ha tenido sus buenas guerras civiles, así que esperemos que la transición se dé sin problemas cuando llegue el momento y que se vayan pensando en cambiar una ley que puede causar tantos problemas.

Petición.

Quiero, deseo y anhelo que el día del Juicio Final, todos los hombres sean juzgados según los criterios morales y éticos que imperaban en sus sociedades y épocas. 

Si solo se tuviera en cuenta la moral y ética del tiempo en que todo se vaya al carajo, se salvará el 0,00000000001% de los seres humanos que hayan existido a lo largo de la Historia.

También quiero, deseo y anhelo que este desiderátum me sea contabilizado como buen pensamiento a la hora de ser juzgado. Por eso lo hago constar. Y si cuela, cuela.

A por el Nobel.

Hace pocos días Estados Unidos anunció que había estado a punto de iniciar un ataque sobre Irán, y todo motivado por el derribo de un dron espía; y supongo que también acompañado por esos extrañas explosiones ocurridas a petroleros que navegaban por la zona. Conociendo el historial de U.S.A. fingiendo agresiones, habría que poner todo ello en cuarentena.

Tal vez todo se trata de un globo y haya resultado ser un farol de Trump, quien nunca habría tenido intención de llevar a cabo la represalia, y así, soltando la bravata, amenazar al régimen de los ayatolas, los cuáles ya han respondido que Trump no se ha atrevido con ellos, pero tal vez el miedo vaya por dentro. 150 muertos son muchos muertos, incluso en una dictadura teocrática.

Lo que sí me pregunto, es qué hubiera sucedido si el inquilino actual de la Casa Blanca hubiera sido demócrata y por tanto ídolo de las izquierdas mundiales. Seguramente a estas alturas ya se hubiera iniciado una campaña para otorgarle el Premio Nobel de la Paz, que por menos ha sido concedido en otras ocasiones.

Lección de democracia.

Según se cuenta en el libro de Números el pueblo de Israel decide enviar doce exploradores para investigar la tierra prometida.

Dichos expedicionarios se encuentran grandes frutales, tierras feraces y agua abundante. El problema es que tanta profusión de alimento ha hecho que los habitantes del lugar hayan crecido más de lo habitual, por lo que a diez de los espías les parece una misión imposible conquistar esa tierra.

Vueltos al campamento, el pueblo de Israel se encuentra con que diez de los expedicionarios se muestran contrarios a la aventura bélica, tomando el papel de palomas, y dos, Josué  y Caleb, partidarios de intentarlo, lo que llamaríamos halcones.

La asamblea viendo los porcentajes 10-2, se muestra favorable a dejarlo para otra vez.  Ya se buscarán tierras en otro lugar.

Consecuencia, Jehová no se muestra tan respetuoso con la democracia,  y castiga al pueblo a vagar por el desierto nada menos que 40 años, premiando a los “halcones” con poder ver  y ser enterrados en la tierra prometida. Eso sí, también después de haber pasado los cuarenta años con el pueblo.

Y es que los números no lo son todo,  y hay que fijarse en las posturas que hay detrás de cada cifra.