¿Ideologizados?

Durante el fin de semana me ha llegado profusamente un whatsap donde el remitente advierte que él trabaja contra la violencia de género en Andalucía.

Todo viene en relación con la petición de Vox para que se le proporcionen los datos de los que sí trabajan contra la violencia de género en Andalucía para demostrar que la mayoría de ellos están sumamente ideologizados.

Me consta que el 100% de los que me han mandado el susodicho whatsap no trabajan en Andalucía y menos aún contra la violencia de género, pero si me consta que están muy, pero que muy ideologizados, con lo cual en cierta forma dan razón de ser a la denuncia de Vox.

Vamos, que la campaña se les vuelve contra ellos mismos. Se me ocurre que se le podría sugerir a los de la Sexta que igual que se pasaron por Marinaleda a la caza y captura del votante de Vox, ahora lo hagan, para entrevistar al que trabaje contra la violencia de género en Andalucía, los entreviste,  y podamos juzgar si están ideologizados o no. No parece difícil.

Chinos que se las saben todas.

Estos del realismo real tienen cierta tendencia a saltarse la teoría cuando ven que la realidad es tozuda y no se pliega a sus deseos.

Hoy en día la izquierda es defensora a ultranza del divorcio y del aborto sin tener una gran estima de la institución de la familia, pero recuerdo cuando en la Rumanía de Ceauçescu  el aborto era tenazmente perseguido en cuanto las autoridades vieron que la mano de obra iba a escasear en el futuro. Mientras, en los demás países del bloque socialista el exterminio de fetos se practicaba sin apenas cortapisas.

En la socialista China se han dado cuenta de que proliferaban los divorcios, algo que pasa en todas partes, pero curiosamente esas ex parejas tenían hijos en común. Se ha investigado y se han dado cuenta que todo provenía de la prohibición de que un matrimonio poseyera más de una vivienda, así que las parejas chinas con posibles, se divorciaban, uno de ellos compraba otra vivienda, y problema solucionado.

El gobierno chino ha pretendido solucionarlo a golpe de decreto, y ha establecido que los divorciados no puedan comprar una nueva vivienda. Y eso que allí, con tanta población, la vivienda debe ser escasa.

El problema va a ser para los divorciados de verdad, donde uno de los ex cónyuges se va a ver en la calle de verdad.

En poco tiempo se verá que los divorcios bajan en China pero las trifulcas domésticas irán en aumento.

Supongo que esta vez la iglesia católica estará de acuerdo con el Partido Comunista de la República de China. Sin que sirva de precedente.

Veletas al poder.

Conversación captada ayer en el autobús. Los dos interlocutores con una edad  en que más de un viajero les quiso ceder el asiento, pero ellos se negaron rotundamente.

-El problema en realidad son los que se parecen a ti o a mí.

-Y eso, ¿por qué?- respondió el otro.

-Pues porque siempre votamos lo mismo. Desde que murió el tío Paco siempre hemos tirado hacia un mismo lado, da igual que los nuestros hayan robado, mentido o lo hayan hecho fatal.

-Bueno, eso es verdad yo he votado convencido que si salían los otros, lo iban a hacer mejor. Y si han salido, me lo he callado, pero me he alegrado por este país.

-Pues a eso me refiero. Ahora que con la informática se puede hacer de todo, tendría que haber un registro de lo que vota cada uno, y los que sean capaces de cambiar más en lo que votan tenían que tener más valor en su voto. Así se premiaría a los que dejan aparte lo visceral para  elegir con el cerebro.

-Pues a ver cómo convences a los partidos para que saquen una ley que favorezca a los que cambien de bando cada cuatro años.

-Pues nada, me veo montando el Partido Veleta- añadió uno de ellos entre risas.

Desliz.

Decía Richelieu «Dadme seis líneas escritas de su puño y letra por el hombre más honrado y encontraré en ellas motivo suficiente para hacerlo encarcelar». No cabe duda de que cada vez que hablamos o escribimos, exponemos nuestra línea de flotación a los obuses enemigos, y que, por tanto, hay a menudo ocasiones en que es mejor mantener la boca cerrada que perorando dejarnos a nosotros mismos en evidencia al tener un desliz en nuestra relación de argumentos.

Leo una entrevista a Helena Maleno, activista y defensora de los derechos humanos. Especializada concretamente en los inmigrantes que se introducen desde Marruecos ilegalmente. Por ellos ha tenido conflictos y juicios tanto con la policía marroquí como con la española.

En su relato  describe con pelos y señales la dureza de la vida del inmigrante, lo que le cuesta el viaje, los peligros que arrostra y las penurias de su existencia.

A continuación describe cómo dentro del colectivo de inmigrantes, los que peor lo pasan son las mujeres y los niños, porque además de lo que les cobran los traficantes, muy a menudo tienen que pagar con su cuerpo, siendo violadas por la policía marroquí y la española  a cambio de favores y permisos. Esta última afirmación es una de las que le han llevado ante los tribunales en más de una ocasión.

Y cuando los lectores estamos al borde de la lágrima, surge el desliz. Afirma rotunda que muchas de esas violaciones también provienen de sus compañeros inmigrantes. Y ahí se enciende la luz de emergencia. Concluimos que si el varón inmigrante (supongo que no todos, pero alguno que otro) no tiene inconveniente alguno en violar a su compañera de desgracias y con la que tendría que estar más solidarizado, ¿qué no hará con la mujer que vive en el país de destino, a la que envidia su riqueza su posición y con la que no comparte raza, posición social y a la que verá como parte de los expoliadores de su continente, y por tanto culpable de sus males?

Buenas palabras.

Subía las escaleras del metro junto unos cuantos viajeros, cuando una niña de unos cuatro años bajaba las mismas dando brincos.

Un poco más atrás, su joven madre, le decía a gritos que fuera junto a ella, que no se separara.

A ello, la mocosa tuvo a bien responder: “No pienso hacerte ni p*** caso.”

Una señora mayor que iba delante de mí, le dijo suavemente a la niña:

-¿Pero quién te ha enseñado a hablar así?

Ante ello, la madre, sin duda pensó que debía dar muestras de su autoridad sobre la saltarina, y con la mayor firmeza y coraje soltó por su boca:

-¡Te voy a dar una ho**** que te voy a dejar la cabeza estampada en la pared!- Y ambas continuaron su bajada, eso sí, a distintas velocidades.

Los que subíamos,  viendo el soponcio de la anciana, nos quedamos dudando si llamar directamente a una ambulancia del SAMUR o ser más diligentes y hacer uso de esos desfibriladores que han instalado en todas las estaciones y que ninguno de los presentes íbamos a saber usar.

Habla con corrección y probablemente los que te rodean ni lo apreciarán ni se contagiarán de tu buena expresión.

Habla con incorrección, con exabruptos, tacos y a destiempo, y tu vocabulario se extenderá como una mancha de aceite.

No moverse.

Repentinamente el mobiliario urbano de Madrid se ha llenado de carteles firmados por el podemita ayuntamiento. En ellos se insta a los vecinos a hacer uso de los servicios municipales sitos en sus propios distritos. Nada de desplazarse al centro de mayores de otro barrio, o al polideportivo para quitarse el óxido de las articulaciones. Incluso se sugiere que cada cual compre en el mercado de su barrio, no sea que se caiga en esa absurda manía capitalista de comparar precios y llevarse lo bueno, bonito y barato.

Decían que esta gente era trotskista encubierta, pero mucho me temo que más que internacionalistas encubiertos, más bien son un remedo de la Albania stalinista donde primaba la autarquía más severa y donde uno tenía que satisfacer todas sus necesidades en un radio de 50 km.

Claro que también se puede deber a que teman el caos que ha creado el Madrid Central y sus prohibiciones y que irá a más, puesto que no hay transporte público que soporte lo que se le va a exigir, y si cada madrileño hace todas sus gestiones dando sus buenos paseos, asunto solucionado.

Afortunadamente los carteles están para no hacerles casos, y más si son de carácter públicos.

Un par.

Supongo que a estas alturas, quien más y quien menos ya se habrá dado cuenta que la lista de buenos propósitos que se había hecho para el año que hemos estrenado, se empieza a desmoronar.

Da igual que la relación sea ambiciosa o prudente, como mucho se conseguirá un 10% de lo propuesto, y seguramente en el 90% restante la situación será peor: Se fumará más, se engordará más, se olvidará más el poco inglés que se sepa, etc.

Pero para ambicioso, el reto que se marco el poeta y escritor Fernando Pessoa y del que dejó constancia en sus diarios. Se propuso nada menos que leer dos libros diarios: uno de ensayo por la mañana y otro de literatura por la tarde. Lo que se dice "con un par".

Dado que falleció en 1.935, es imposible saber si lo logró, pero teniendo en cuenta que logró ser uno de los más brillantes escritores en lengua portuguesa, algo dice que debió andar cerca de lograrlo. Pero lo más curioso de todo es que escribió su buen propósito un 25 de mayo. Fecha muy atípica para marcarse grandes metas en la vida.