Ríos de vino.

Sura 47. El Corán.

Esta es la semblanza del Jardín prometido a los temerosos: Ríos de agua de inalterable olor, ríos de leche siempre del mismo sabor, ríos de vino, dulzor para los que beban, y ríos de miel pura.

En él tendrán toda clase de frutos y perdón de su Señor.

¿Es lo mismo que quien será inmortal en el Fuego y se le dará de beber agua hirviendo que le destrozará los intestinos?

Un día de estos me tengo que acercar a la mezquita más cercana y preguntar para qué prometen ríos de vino en el paraíso. Si se puede beber de ellos, ¿por que prohibir el vino ahora?, si no se puede beber de ellos, ¿no correspondería su lugar al infierno?  Qué dilema.

24.

 Recuerdo que hace mucho tiempo Travolta protagonizó El chico de la burbuja de plástico, donde un joven enfermo debía permanecer aislado de los gérmenes del exterior. Para ello debía vivir en una burbuja que le aislaba del exterior.

Y lo que me lo ha recordado es ver como cierto gobernante se rodea de escoltas cuando sale a correr, juega a la petanca con jubilados que en realidad son todos afiliados al PSOE, toma café con el hermano de su asesor, monta en bicicleta en calles cortadas al público y ahora no pisa la calle por miedo a los abucheos y que le digan eso de que te vote Txapote.

Lo malo de eso que es que lo mismo capta la idea a su manera y capaz es de sentar en el consejo de ministros a Francisco Javier García Gaztelu, alias Txapote.

Total, donde caben 23 caben 24.

¡Bomba!

 

Y en este cúmulo de despropósitos en el que nos hallamos sumidos, van los de Compromís, coalición de ámbito valenciano, y se descuelga con que no quiere que en la basílica del Pilar se muestren las bombas que el ejército republicano arrojó sobre ella, y no llegaron a explotar.

No creo que, a estas alturas de la película, alguien vaya a clamar venganza por esos artefactos sin explotar. Al fin y al cabo, no causaron ningún artefacto, aunque sí que algún que otro desperfecto.

La experiencia hace pensar que Compromís quiere que las bombas no se expongan, y que, para evitar riesgos innecesarios y gastos superfluos, las hagan detonar donde están ubicadas y cumplan, por fin, su macabra misión.

Aunque a las armas le pasa como a las ideologías, que con el tiempo acaban caducando.

.

Perros.

 Pongamos que un perro furioso se escapa de una finca, se introduce en otra, y amenaza con atacar al ganado que hay en ésta. El propietario de la finca invadida advertirá al dueño del can de lo que sucede, y éste estará obligado a retirar inmediatamente a hacerse con el perro, llevárselo y pedir disculpas.

Pongamos que el dueño del animal, se hace el remolón para atrapar a la fiera, y ésta ataca a un animal y lo mata. El culpable sería el propietario del can.

Algo así ha sucedido en Algeciras. El perro debía ser devuelto a Marruecos, pero las autoridades marroquíes no acababan de dar el visto bueno, y el perro atacó y devoró.

Hasta el momento, ni una palabra del gobierno marroquí, y ¿cuántos perros salvajes habrá en la finca?

Compraventa de leopardos.

 Creo que se podría hablar de que en este mundo tan complicado de los negocios internacionales existen los pactos panda.

Seguramente habrá alguna denominación para llamarlos, y será en inglés, pero tampoco me voy a poner a investigar.

Entiendo por contrato panda, lo que sucede con los pandas que China “exporta” a los zoos de todo el mundo. No deja de ser un pingue beneficio para el país. Cobra por ellos, se los alimenta, cuida y mima otro país, y las autoridades chinas se reservan el derecho de repatriarlos en cualquier momento a los panda que cedió, incluidos sus descendientes.

Pues algo así debe suceder con los tanques leopard alemanes. Alemania los fabrica, los vende a otros ejércitos, pero si luego esos ejércitos deciden vender, alquilar o donar esos tanques a otros ejércitos necesitados, Berlín tiene la potestad de vetar esa cesión.

No quiero ni imaginar si existiera un contrato así en la compraventa de vehículos usados.

Parece ser que finalmente los alemanes van a permitir que los ucranianos reciban los tanques, pero tan curioso requisito debería ser tenido en cuenta por los ejércitos de este mundo al pensar en adquirir material bélico germano.

Madrid-Lisboa.

 Andan las autoridades españolas un tanto escamadas por la desidia y puesta de obstáculos por Portugal.

Lleva tiempo en la mente de muchos la implantación de un tren de alta velocidad entre Madrid y Lisboa, pero mientras a una lado de la frontera se le da la máxima importancia, al otro lo ven como algo secundario y que no motiva en demasía ni a la clase política ni a la sociedad.

Tal vez estemos ante un ejemplo más de lo que sucede cuando un político lleva mucho tiempo en la poltrona: se desconecta de la realidad.

Es de suponer que un ministro cualquiera, si ha de viajar a Lisboa, no lo va a hacer por carretera o tren, de Barajas a Portela en un buen avión , y asunto resuelto.

Si ese desplazamiento lo hiciera en coche, se podría dar cuenta de que, cruce por donde cruce la frontera, lo primero que se va a encontrar es una fortaleza, adornada con una ristra de vetustos cañones inservibles, pero todos ellos apuntando hacia España.

Y es que hay atavismos que no son tan fáciles de erradicar a golpe de decreto, buenas intenciones y dinero regado por Europa. Así que en Lisboa no lo acaban de ver.

Palabras.

 Veo que la capacidad de la gente para simular sorpresa puede llegar a ser infinita. Los medios se hacen eco de cómo el “actor”, “guionista” y “director” Eduardo Casanova ha pronunciado una boutade, ha tenido la ocurrencia de soltar que estaría muy bien acabar con la humanidad.

Hombre, esa frase dicha por alguien normal podría llamar la atención, mostraría que muy normal no estaría, y que seguramente alguna conexión neuronal se habría soltado.

Pero hay que tener en cuenta que hace poco el “actor” posó en las redes leyendo las obras escogidas de Kim Jong Il. Seguramente solo usó el libro para posar, pero la intención ya marca maneras. Si lo llegó a leer, o lo intentó, se entiende como la causa de la frasecita.

No hay que darle más importancia de la que merece. Eso sí, otra cosa sería que el autor de la sentencia hubiera sido Putin, Biden o Xi Jinping. Eso hubieran sido palabras mayores.