¿Y si la culpa de la pérdida del espíritu de diálogo y moderación fuera cosa de la prensa?

Recuerdo que hace muchos años, vi en Atenas como la gente esperaba la apertura de los quioscos para comprar el periódico. Una vez adquirido, lo ojeaban a toda velocidad, y los alrededores de los quioscos se convertían en improvisadas ágoras donde se discutía sobre la actualidad. Ignoro si era sobre política, deportes, sucesos o qué, pero los periódicos eran algo sagrado.

También rememoro cuando los periódicos tenían una sección que era Cartas al director. Era una de mis secciones favoritas. Por supuesto, que esas cartas sufrían una criba. Sería curiosa una recopilación de las cartas desechadas. Pero gracias a eso, no se publicaba cualquier cosa.

Esa sección a desaparecido de los rotativos en papel, y los mismos diarios están en vías de desaparecer.  Ahora existen los comentarios en las noticias publicadas en internet, pero no hay filtro, salvo que se digan auténticas burradas. Así que, la gente sólo lee dos o tres, porque no puede leer los cientos de comentarios, y que generalmente adolecen de fanatismo, conspiracionismo y defensa acérrima de los suyos. Lo cual nos hace dudar de los comentarios y hasta de la noticia misma.

No digo que se supriman esos comentarios, pero podría haber una selección de comentarios que pasaran un cierto filtro de calidad.

Protocolo.

 Dentro de la profesión periodística no hay nada peor que quedarte sin nada que decir, o que lo que digas sea totalmente erróneo.

Ha sucedido durante la reciente ceremonia de coronación de Carlos III del Reino Unido. Muchos comentaristas, de determinada orientación ideológica, han afirmado, con sorna, que los reyes de España no habían estado muy bien ubicados en la ceremonia. Bueno, también lo han hecho otros que están en las antípodas políticas de los anteriores. Si hay algo de lo que puedan presumir los monarcas hispanos es del número de enemigos.

Pero sucede que los británicos, pragmáticos como de costumbre, no se complican mucho la vida. Simplemente ubican a los monarcas foráneos en función de la antigüedad que llevan en el trabajo. Ni más ni menos.

Tal vez sea porque de esa manera se coloca delante a los más sobrados de años, y por tanto más sobrados de dioptrías y presbicia. Unos genios los británicos.

A lo mejor, aplicando ese criterio aquí, cierto ministro se hubiera evitado un bochorno.

Agua para todos.

Sería curioso que Más Madrid ganara las elecciones municipales en Madrid. Y es que, puestos a hacer propuestas disparatadas, no han tenido otra ocurrencia que prometer una playa en cada distrito de Madrid.

Hace años el ayuntamiento capitalino instaló una al lado del Manzanares. Aunque hay que aclarar que dista mucho de ser una playa al uso. Son chorros que refrescan al personal, y desde luego sin más pretensiones. Pero que debe tener un buen gasto de mantenimiento y consumo de agua.

No sé que pensaran los ecologistas acerca de multiplicar por 21 dicho consumo de agua. Y tampoco sé dónde pensarán instalar dichas playas en los distritos que apenas tienen un espacio libre. Tal vez sea algo subterráneo.

No sé qué pensarán los madrileños que padecen reuma viendo la posibilidad que aumente de esa manera la humedad media de la ciudad.

Sugiero que una sea colocada en la Puerta del Sol, donde se quejan de que no se plante ningún árbol. Si son capaces de pretender árboles donde no hay nada de tierra, ¿por qué no hacer una buena piscina?

Soledad.

 Qué bien se regala cuando es con dinero ajeno. El día en que se acometa la descomunal tarea de hacer un listado de los puestos de la administración pública, para imprimirlo va a hacer falta pedir ayuda a la NASA.

A la hora de dar cargos a amigos, familiares y afines, los políticos con poltrona no conocen el límite.

En Aragón se han encontrado con el problema de que muchos pueblos tienen poca población, y además envejecida. Podrían haber ideado mejorar los transportes para que puedan ser visitados por más gente, dar ventajas fiscales para que empresas se asienten allí, mejorar las comunicaciones por teléfono e internet en esos pequeños núcleos, llevarles actividades culturales, etc.

Pues no, la ocurrencia ha sido crear una Consejería de Soledad, que además del consiguiente consejero, tendrá viceconsejeros, directores generales, subdirectores generales, amén de la dotación correspondiente de administrativos, auxiliares administrativos y conserjes.

Vamos, una plantilla que ya quisieran muchos de esos pueblos. Por lo menos podrían haber puesto la sede en uno de esos pueblitos.

Teletubbies al poder.

 Se pudo comprobar durante la reciente moción de censura. La infantilización de la política española, lo cual conlleva que cada vez salgan a la palestra políticos más infantiles.

No hace falta que tengan grandes estudios, facilidad para disertar y ni siquiera para responder con gracejo al contrincante. Basta con que, al igual que en el patio del colegio, respondan con aquello de “y tú más”. No se les pide más.

Sirva de ejemplo la nueva formación política que opta al juego por conseguir las poltronas. Su lideresa recuerda profundamente al programa aquel de los Teletubbies, que tenían que explicar a los niños todo lo que iban haciendo. Aunque fuera de lo más obvio y elemental. Como si los destinatarios fueran tan incapaces, que necesitaran esas explicaciones.

Y lo malo es que los demás partidos entran al trapo, y los discursos políticos se van limitando a cuatro eslóganes, cuatro obviedades y muchos “y tú más”.

No sería de extrañar que dentro de poco, los espacios gratuitos de propaganda electoral, sólo se puedan emitir en horario infantil.

Nació el anticapacitismo.

 No voy a decir que Pablo Iglesias sea santo de mi devoción, pero lo cierto es que su situación ya llega a dar pena.

No consigue trabajo; Podemos se hunde cada día más y más; Yolanda Diaz, que fue aupada al poder por él, ahora reniega de él, y por si fuera poco, Echenique ha montado su propia formación política:

Preñeces.

 Al parecer este rebrote de la polémica sobre la gestación subrogada ha pillado a más de uno con el pie cambiado. Se ha podido ver a Vox diciendo que aún no se había formado una opinión al respecto.

Se ha podido ver a Espinosa de los Monteros decir en un primer momento que no tenía opinión formada al respecto. A Ciudadanos mantener que está a favor mientras no sea con dinero por medio (de ilusiones también se vive), a Podemos oponerse a toda costa (seguramente porque se trataba de Ana Obregón y no de ninguno de los artistas de su cuerda que han hecho exactamente lo mismo), Podemos copiando a Ciudadanos, seguramente un anticipo de la próxima absorción. Pero las izquierdas están metidas en un buen berenjenal. Se oponen por aquello de los derechos de las mujeres, pero por otra parte el colectivo LGTB es un cliente asiduo de estas técnicas de conseguir herederos.

Nunca se hubiera pensado Pedro Sánchez que estos días tenía que haber estado más pendiente de la prensa del corazón que de los rotativos de información política.